Рішення № 36221477, 17.12.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/10889/13-ц

Провадження № 2/461/2222/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

17 грудня 2013 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мисько Х.М.

при секретарі Волоско Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

позивач - ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача 1774,15 грн. боргу по кредитному договору та судові витрати у сумі 229,40 грн.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 27 червня 2011 року між сторонами був укладений кредитний договір на суму 3049,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на рік. Вказує, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1774,15 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту - 1774,09 грн., за відсотками - 0,06 грн..

В позовній заяві представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, про підтримання позовних вимог, винесення заочного рішення та задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомленим про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З'ясувавши дійсні обставини справи, права та обв'язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27 червня 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №009-13992-270611, відповідно до п.п.1.1-1.2 якого кредитор надає позичальнику грошові кошти на наступні цілі: на придбання позичальником майна (послуг) у сумі 3049,00 грн., згідно з переліком, що зазначений у рахунку-фактурі № КО-3465 від 27 червня 2011 року та Розділі 11 цього договору та на оплату кредиту плати за надання кредиту відповідно до умов цього договору у розмірі 0,0 грн., що разом складають повну суму кредиту 3049,00 грн. Кредит надається на строк 12 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше 26 червня 2012 року на умовах, визначених цим договором (а.с.8-11).

Згідно п.2.3 вказаного договору, за користування кредитом позичальник сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки: 0,00 % річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з п.3.2 вищевказаного договору, позичальник зобов'язується виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за цим договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Відповідно до ч. 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Як вбачається з наданої позивачем розрахунку ціни позову по кредитному договору №009-13992-270611 позичальника ОСОБА_1, строк дії якого з 27 червня 2011 року по 26 червня 2012 року, всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку (15 липня 2013 року) становить 1774,15 грн., в тому числі кредит: 1774,09 грн., відсотки: 0,06 грн. (а.с.7).

Як встановлено судом, позичальник умови договору не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства у встановлений строк.

З огляду на те, що позичальник ОСОБА_1 прострочив погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що з останнього підлягає стягненню в користь позивача заборгованості за Кредитним договором №009-13992-270611 від 27 червня 2011 року в розмірі 1774,15 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 611, 612, 624-625, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, ІПН НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29096004783408, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1774,15 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) суму сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя Мисько Х.М.