Рішення № 36221350, 20.12.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/9741/13-ц

2/248/3216/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі - Кубарєвої М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 18 листопада 2013 року звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в зв'язку з доглядом за дитиною, в якому вказує, що 27.07.2012 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась донька ОСОБА_3, яка знаходиться на її утриманні. Батьком в свідоцтві про народження доньки записаний відповідач. В теперішній час з відповідачем разом не мешкають, сімейних відносин не підтримують. Відповідач матеріально її не забезпечує, хоча має таку можливість оскільки фізично здоровий та працездатний, працює та отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати близька 3900 на місяць, інших утриманців не має, а вона на теперішній час перебуває на лікарняному у зв'язку із вагітністю та пологами, доглядає за малолітньою дитиною. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини з усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно до виповнення дитині віку трьох років.

Позивачка та представник позивача - адвокат Гиря М.М. в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. При цьому позивачка пояснила, що вона позбавлена можливості працювати та отримувати заробітну плату, оскільки її донька ОСОБА_3 знаходиться на грудному годуванні. Вона мешкає зі своєю матір'ю, яка не працює, є безробітною. Ті кошти, які вона отримує як допомогу по догляду за дитиною, витрачає за цільовим призначенням - на дитину. Сама вона потребує допомоги від чоловіка, а він має можливість таку допомогу надавати.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечує сплачувати позивачці на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини його заробітку. Вважає, що визначений позивачкою розмір аліментів є завищеним, оскільки він не має власного житла, мешкає зі своєю бабусею в її помешканні, має намір орендувати інше житло, за яке повинен буде сплачувати орендну плату. Також пояснив, що він фізично здоров, працює, має стабільний дохід у вигляді заробітної плати. На підприємстві де він працює тимчасово - з 1 грудня 2013р по 15 січня 2014 року скоротили робочий час, що також вплине на його дохід. Рішенням суду з нього на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі ? частини його заробітку, інших утриманців він не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 липня 2012 року. Шлюб зареєстровано в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №147 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка знаходиться під доглядом, вихованням та утриманням позивачки (а.с.4 зворот).

Судом встановлено, що на теперішній час позивач та відповідач сімейні стосунки не підтримають, мешкають окремо, позивачка не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною - донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, до досягнення нею трирічного віку (а.с.7). Відповідач достатньо матеріально позивачку не забезпечує, допомогу на її утримання не надає. Між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання непрацездатної дружини.

Відповідно до довідки ПАТ «ХТЗ» №2.3.4-1315 від 31.10.2013р., відповідач працює фахівцем з неруйнівного контролю 2 рівня цеху «Відділ технічного контролю» та його дохід за період з квітня 2013р. по вересень 2013. Включно складає 27851,62 грн. Середньомісячна зарплата складає 4642,94 грн.

Згідно рішення Харцизького міського суду Донецької області від 20.11.2013р. з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі ? частини його доходу щомісячно до повнолітя дитини.

Відповідно до довідок медичних установ №01-21/1543 від 30.10.2013р. та №08/23-1026 від 29.10.2013р., сторони та їх малолітня донька на обліку не перебувають.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач ОСОБА_2. не виконує обов'язку з утримання своєї дружини, з якою проживає малолітня дитина у віці до трьох років, наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів на утримання дружини.

Доводи відповідача ОСОБА_2. відносно того, що розмір, в якому позивач просить стягнути аліментів на своє утримання, є завеликим, оскільки він не має власного житла, є безпідставними та необґрунтованими, оскільки відповідач в судовому засіданні пояснив, що мешкає в помешканні своєї бабусі, за житло орендну плату не сплачує, інших витрат пов'язаних з орендою іншого жила не несе. Крім аліментних зобов'язань на утримання доньки не має.

Відповідачем суду не надано належних доказів, які свідчать про те, що відповідач за своїм матеріальним становищем або станом здоров'я, не може виконувати своїх обов'язків щодо утримання непрацездатної дружини в тому розмірі, в якому заявлено позов.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я сторін та їх матеріальне становище, те, що малолітня дитина сторін проживає разом з позивачкою та достатність матеріального забезпечення відповідача, те, що відповідач фізично здоров, працездатний, працює, отримує стабільний дохід в вигляді заробітної плати, розмір заробітної плати, у в'язку з чим суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 174, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, який народився в м.Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, яка народилась в м.Харцизьку Донецької області, ІПН НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача, починаючи з 18.11.2013 року і до досягнення малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, трирічного віку, тобто до 25 вересня 2016 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. (р/р31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку (м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» символ звітності 206, код суду 02895679).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: