Ухвала суду № 36220387, 17.12.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
120/1361/13-ц
Номер документу
36220387
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

_________________

№ провадження: 22-ц/190/7866/13Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції:Підлісна І. А.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АРК Підлісна І.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по пені за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 19 листопада 2013 року,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Чорноморського районного суду АР Крим від 19 листопада 2013 року позовні вимоги задоволені частково. Стягнено з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» суму пені за кредитним договором у розмірі 28053 грн. 54 коп. та судовий збір у розмірі 280 грн. 53коп. В іншій частині позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 відмовлено. У задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по пені за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у відповідності до частини 4 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтями 297 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по пені за кредитним договором та про звернення стягнення на предмет застави, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чорноморського районного суду АР Крим від 19 листопада 2013 року,

2.На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 03.02.2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. А. Підлісна

Часті запитання

Який тип судового документу № 36220387 ?

Документ № 36220387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36220387 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36220387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36220387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36220387, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь)

Судове рішення № 36220387, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 36220387 відноситься до справи № 120/1361/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 120/1361/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36220283
Наступний документ : 36307320