Постанова № 3622005, 22.10.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

22.10.2007 р.                                                                                                     № 5/19

Окружний адміністративний суд міста Києвав у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління"

до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва

провизнання недійсним податкового повідомлення - рішення № 0000112304/0

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва з вимогами про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0000112304/0 від 13.04.2006р., згідно з яким позивачу було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 228 717,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав і пояснив, що Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі м. Києва проведено додаткову невиїзну документальну перевірку Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" з питань взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Продукт" за період липень 2003р. За результатами проведеної перевірки складено відповідний акт № 2658-1023/22-113/03333937 від 30.03.2006р.

Позивач вважає, що податкове повідомлення-рішення про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість повинно бути скасоване, оскільки винесене на підставі акту, висновки якого не відповідають вимогам закону з наступних підстав.

В акті перевірки зазначено, що контрагент позивача - ТОВ "Ольвія Продукт", який виписав податкову накладну № 61 від 24.07.2003р., не сплатив до бюджету суму ПДВ за цією накладною, а тому у позивача не виникло права на податковий кредит.

Згідно з п.п. 7.4.1 п. 7.4. ст.. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою законом протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів.

Відповідно до п. 7.5 ст. 7 цього закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається, крім іншого, дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів.

Контрагент позивача - ТОВ "Ольвія Продукт" на час надання податкової накладної було зареєстроване платником податку на додану вартість та мало право на виписування податкової накладної № 61 від 24.07.2003р.

Таким чином, робити висновок про неправомірне віднесення суми податку на додану вартість по даному правочині до податкового кредиту у відповідача не було.

Представник відповідача в судовому засіданні надав пояснення по суті заявленого адміністративного позову та заперечив проти задоволення позовних вимог, зважаючи на наступне.

Відповідно до листа ДПІ у Голосіївському районі м. Києва № 8269/19-206 від 21.07.2005р., рішенням Господарського суду міста Києва від 30.06.2004р. скасовано державну реєстрацію ТОВ "Ольвія Продукт".

Представник податкової інспекції також надав інформацію про те, що контрагентом позивача подано декларацію з податку на додану вартість за липень 2003 року з нульовими показниками.

Заперечення відповідача у справі полягали в тому, що однією з обов'язкових підстав включення сум до податкового кредиту з податків на додану вартість є сплата цих сум до Державного бюджету України.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва проведено перевірку Комунального підприємства "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" з питань взаємовідносин з Товариством з обмеженою відповідальністю "Ольвія Продукт" за липень 2003р.

По результатах проведеної перевірки 30.06.2006р. складено акт № 2658-1023/22-113/03333937 про результати додаткової невиїзної документальної перевірки, в якому встановлено, що контрагент позивача - ТОВ "Ольвія Продукт", який виписав податкову накладну № 61 від 24.07.2003р. на суму 914 870,40 грн., не зазначив суму ПДВ в своїй податковій декларації за липень 2003р.

13.04.2006р. на підставі акту перевірки Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі міста Києва винесено податкове повідомлення-рішення № 0000112304/0, згідно з яким позивачу було донараховано податкове зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 228 717,00 грн. (152 478,00 грн. - основний платіж та 76 239,00 грн. - штрафні санкції).

Позивачем оскаржено спірне податкове повідомлення рішення в установленому законом порядку.

Відповідно до п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість" податковий кредит звітного періоду визначається, виходячи із договірної (контрактної) вартості товарів (послуг) складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 6.1 статті 6 та статтею 81 цього Закону, протягом такого звітного періоду у зв'язку з придбанням або виготовленням товарів (у тому числі при їх імпорті) та послуг з метою їх подальшого використання в оподатковуваних операціях у межах господарської діяльності платника податку.

Згідно з п. 7.5 ст. 7 цього закону датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається, крім іншого, дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що у позивача було право на віднесення до податкового кредиту суми ПДВ відповідно до податкової накладної № 61 від 24.07.2003р., а отже податкове повідомлення-рішення про донарахування податкового зобов'язання з податку на додану вартість прийняте з порушенням норм чинного законодавства.

Керуючись п.п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7, п. 7.5 ст. 7 Закону України "Про податок на додану вартість", ст.ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати недійсним податкове повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва № 0000112304/0 від 13.04.2006р. про донарахування Комунальному підприємству "Підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління" податку на додану вартість в сумі 228 717,00 грн.           

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                           Кочан В.М.