Постанова № 3622004, 21.08.2007, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

21.08.2007 р. № 5/14

Окружний адміністративний суд міста Києвав у складі:

головуючого - судді Кочана В.М.,

секретаря судового засідання Стріхи В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов

Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроімпекстрейд"

доДержавної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва

провизнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0010662302/0

№ 0010672302/0, № 0010662312/1, № 0010672312/1, № 001116-2312/0,

В. С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпекстрейд" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва з вимогами про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень № 0010662302/0 від 27.12.2006р., № 0010672302/0 від 27.12.2006р., № 0010662312/1 від 26.02.2007р., № 0010672312/1 від 26.02.2007р., № 001116-2312/0 від 26.02.2007р.

Як встановлено з матеріалів справи Державною податковою інспекцією у Шевченківському районі міста Києва проведено планову виїзну документальну перевірку Товариства з обмеженою відповідальність «Агроімпекстрейд»з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2003р. по 30.06.2006р.

За результатами перевірки податковим органом було складено Акт № 578/23-02/30469226 від 18.12.2006р. На підставі Акту прийняті податкові повідомлення-рішения № 0010662302/0 від 27.12.2006р., яким ТОВ «Агроімпекстрейд»донараховано 799 204.50 грн. податку на додану вартість та № 0010672302/0 від 27.12.2006р., яким зменшено суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість ТОВ «Агроімпекстрейд»на суму 89 809,00 грн. за порушення п.п. 7.4.1. п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.97р. №168/97-ВР

В судовому засіданні з прийнятими рішеннями позивач не погодився, оскільки вони винесені на підставі висновків ревізорів по Акту перевірки №578/23-02/30469226 від 18.12.2006 року, які є упередженими та безпідставними. Тому, податкові повідомлення-рішення. які прийняті на безпідставних висновках є такими, що не відповідають закону.

керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Визнати нечинним та скасувати акт перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства № 19/07/02 від 19.07.2007р. Державної екологічної інспекції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України.

3. Стягнути з державного бюджету України на користь Горбаля Василя Михайловича (03037, м. Київ, пр-т. Червонозоряний, 9/1, кв. 124) 3 (три) грн. 40 коп. судового збору.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кочан В.М.