Постанова № 36219558, 10.12.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/7406/13-п

Провадження № 3/116/1930/13

10.12.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду АР Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Сімферопольського РВ ГУ МВС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел.. Суперфосфатний Багімамальського району Самаркандської області, Узбекистан, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, не працюючого, який мешкає за адресою: АР Крим., Сімферопольський район, с. Первомайське, вул. Леніна, 54,

за ст.124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2013 року о 11 год. 00 хв. на вул. Московській, 70 в с. Красна Зорька Сімферопольського району АР Крим, керуючи транспортним засобом автомобілем «ЗАЗ 110307 СПб», реєстраційний номер НОМЕР_2, допустив виїзд на смугу зустрічного руху через суцільну лінію дорожньої розмітки, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Рено 11», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у попутному напрямку, після чого допустив зіткнення з автомобілем «Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, що стояв на узбіччі, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив п.п. 1.5, 8.5, 13.6(а) ПДР України, таким чином скоївши правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у скоєнні правопорушення визнав повністю, у скоєному розкаявся.

Крім особистих пояснень правопорушника, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.2), ОСОБА_3 (а.с.4), схемою місця ДТП з фототаблицею до неї (а.с.5,8).

Таким чином, встановлено, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який має на утриманні малолітню доньку Арзи, ІНФОРМАЦІЯ_2, його щире розкаяння, ступінь вини ОСОБА_1 та його майновий стан, а також враховуючи що він право керування транспортним засобами використовує без грубих систематичних порушень ПДР України, до нього є доцільним застосувати стягнення не звязане з позбавленням його такого права, обмежившись штрафом.

Посвідчення водія серії АКВ 011083, вилучене у ОСОБА_1 слід повернути останньому за належністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284,289,290,294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 400 (чотириста) гривень.

Розяснити правопорушнику, що відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати ним штрафу у строк, встановлений законом, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання та з нього буде стягнуто штраф у подвійному розмірі, а саме в сумі 800 (вісімсот) гривень.

Посвідчення водія серії АКВ 011083 на імя ОСОБА_1 - повернути йому за належністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (рахунок 31216206700002, отримувач Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, МФО 824026, при значення платежу - судовий збір за постановою суду в справі про адміністративне правопорушення, п. 5, код суду 02897247) судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: