Ухвала суду № 36218476, 27.11.2013, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

105/5920/13-ц

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

"27" листопада 2013 р. Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого, судді Старової Н.А.,

за участю секретаря Рижкової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Джанкой заяву КРП «Вода Криму» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом по цивільній справі № 105/484/12 за заявою КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивує наступним. На примусовому виконанні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться судовий наказ № 105/484/12 за заявою КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. 18.06.2013 року КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» припинено, правонаступником юридичної особи є КРП «Вода Криму». Посилаючись на викладене, просить замінити стягувача у виконавчому провадженні на КРП «Вода Криму».

Представник заявника в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить заяву розглянути в його відсутності, вимоги викладені в заяві задовольнити.

Представник ВДВС Джанкойського МРУЮ в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, повідомлена належним чином про дату, час та місце проведення судового засідання належним чином. Про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення судового засідання суду не надала.

Оскільки у судове засідання учасники виконавчого провадження не зявились, відповідно до ст. 369 ЦПК України це не є перешкодою для розгляду питання у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали додані до заяви, матеріали цивільної справи № 105/484/12 вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 30.10.2012 року Джанкойським міськрайонним судом Автономної Республіки Крим був виданий судовий наказ № 105/484/12 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Зазначений судовий наказ набрав законної сили 20.11.2012 року.

В провадженні ВДВС Джанкойського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню судового наказу по цивільній справі № 105/484/12 за заявою КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. Виконавче провадження відкрито згідно постанови ВДВС Джанкойського МРУЮ 05.09.2013 року.

ОСОБА_2 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Державної реєстраційної служби України серії АВ № 125623 від 18.06.2013 року КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» припинено, правонаступником юридичної особи є КРП «Вода Криму».

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», завершальною стадією судового провадження - є виконавче провадження. Як вбачається із матеріалів по справі, судом було винесено рішення, тому наступною стадією судового провадження - є його виконання, сторона в якому може бути замінена.

Як встановлено ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 88, ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Заміна судом сторони виконавчого провадження її правонаступником відбувається за поданням державного виконавця чи за заявою сторони, а також самої заінтересованої сторони.

Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 37 ЦПК України, в якій зазначено, що воно можливе на будь-якій стадії процесу у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміна кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах.

Оскільки КРП «Вода Криму» є правонаступником КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву КРП «Вода Криму» про заміну сторони виконавчого провадження за судовим наказом по цивільній справі № 105/484/12 за заявою КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні за судовим наказом по цивільній справі № 105/484/12 за заявою КРП «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Джанкоя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 621 грн. 99 коп., судового збору в розмірі 107 грн. 30 коп. на КРП «Вода Криму»: 95053, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Гурзуфська, 5, ЄДРПОУ 20671506, розрахунковий рахунок № 26005402009 в АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, ЄДПОУ 38498888.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. А. Старова