Ухвала суду № 36217366, 17.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3706/12

Провадження № 2/191/43/13

У Х В А Л А

іменем України

17 грудня 2013 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Порошина О.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 вересня 2013 року провадження у справі зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

11.12.2013 року на адресу суду з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 06.12.2013 року судового експерта Логочової Ю.Ф. про неможливість надання висновку №2212/2213-13 судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі № 437/3706/12-ц .

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється за заявою особи, яка бере участь у справі, або за ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відсутні, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1,3 ст.204 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя набутого під час шлюбу.

Продовжити слухання справи у відкритому судовому засіданні, яке призначити до слухання на 26.12.2013 року о 08.10 годині.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. О. Порошина