Постанова № 36217028, 18.12.2013, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 18.12.2013

Справа № 320/12618/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 18» грудня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Магістр», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/8 кв.232, за статтею 41 ч.1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

12.11.2013 року на директора ПП «Магістр» ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого при проведенні перевірки ПП «Магістр» встановлено, що заробітна оплата праці робітникам ПП «Магістр» на підставі штатного розкладу затвердженого 01.01.2013 року директором ОСОБА_1, при встановленні посадових окладів не застосовано міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмирів тарифних ставків (посадових окладів), що порушує вимоги ст. 96 КЗпП України.

На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлений належним чином, рекомендованим листом, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Неявка правопорушника в судове засідання, розцінюється як не повага до суду.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-21-0022/1144 від 22.11.2013 р., актом перевірки № 08-21-0022/1738 від 22.11.2013 р., приписом № 08-21-0022/1738-1261 від 15.11.2013 р., та іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавство про працю.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 33, 283, 284, 294 КУпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775), на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривень 41 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ