Дата документу 18.12.2013
Справа № 320/12618/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 18» грудня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Бахаєв І.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Територіальної державної інспекції праці в Запорізькій області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ПП «Магістр», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/8 кв.232, за статтею 41 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12.11.2013 року на директора ПП «Магістр» ОСОБА_1 складено протокол, згідно якого при проведенні перевірки ПП «Магістр» встановлено, що заробітна оплата праці робітникам ПП «Магістр» на підставі штатного розкладу затвердженого 01.01.2013 року директором ОСОБА_1, при встановленні посадових окладів не застосовано міжкваліфікаційні (міжпосадові) співвідношення розмирів тарифних ставків (посадових окладів), що порушує вимоги ст. 96 КЗпП України.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не зявився, за невідомою суду причині, про час та дату слухання повідомлений належним чином, рекомендованим листом, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Неявка правопорушника в судове засідання, розцінюється як не повага до суду.
Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 08-21-0022/1144 від 22.11.2013 р., актом перевірки № 08-21-0022/1738 від 22.11.2013 р., приписом № 08-21-0022/1738-1261 від 15.11.2013 р., та іншими матеріалами справи.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КпАП України, згідно з якою передбачена адміністративна відповідальність за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавство про працю.
При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 33, 283, 284, 294 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775), адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Зазначену суму штрафу стягнути на р/р 31111106700013, Код ЕДРПОУ 37968956, МФО 813015, Банк отримувач: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, код бюджетної кваліфікації 21081100, отримувач Мелітопольське УК/Мелітополь/21081100, назва "адміністративні штрафи та інші санкції".
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (і.н.2534114775), на користь держави судовий збір в розмірі 34 /тридцять чотири/ гривень 41 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
СУДДЯ: І.М. БАХАЄВ
The court decision No. 36217028, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 320/12618/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: