Справа № 218/2398/13-ц
№ провадження 2/218/676/13
РІШЕННЯ
ім'ям України
"20" грудня 2013 р. Амвросіївський районний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Ладе В.Р.
при секретарі Бачуріній М.В.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку заочного провадження, в залі суду в м. Амвросіївка справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з теплопостачання в сумі 4991 грн. 53 коп.,
В С Т А Н О В И В:
09 вересня 2013 року позивач, обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, що діє в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту послугу з теплопостачання в сумі 4991 грн. 53 коп. Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує наступним.
Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «Шахтарськтепломережа» експлуатаційно-ремонтний тепловий район м. Амвросіївка виробляє теплову енергію для забеспечення споживачів м. Амвросіївка послугами з централізованого опалення. Відповідачуем була спожита теплова енергія, котру йому поставив позивач. Оплату за спожиту теплову енергію відповідач не проводив та станом на 01 січня 2013 року утворилася заборгованість в сумі 4762 грн. 13 коп. Неодноразові нагадування про необхідність проведення оплати заборгованості залишаються без реагування, борг не сплачується. Позивач просить стягнути з відповідача суму основного боргу 4762 грн. 13 коп. та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача за довіреностю ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просить їх задовольнити, та стягнути з відповідача, як споживача житлово-комунальних послуг, суму боргу за спожиту послугу з теплопостачання в розмірі 4762 грн. 13 коп., яка утворилася станом на 1 січня 2013 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп. Суду пояснила, що відповідач користується послугами з теплопостачання, але не оплачує надані йому послуги. Неодноразові нагадування про необхідність проведення оплати заборгованості залишаються без реагування.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився. Він належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив та не подав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до вимог ст.224 ч.1 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України споживачі зобов»язані своєчасно оплачувати комунальні послуги.
Відповідно до ч. 3 ст. 156 ЖК України члени сім»ї власника будинку зобов»язані дбайливо ставитися до житлового будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім»ї про розмір участі у витратах вирішується в судовому порядку.
Відповідач автушко В.Ю. є споживачем житлово-комунальних послуг, має заборгованість за надані йому послуги по теплопостачанню в сумі 4762 грн. 13 коп., та в порушення ст. ст. 67, 68 ЖК України не сплачує їх, сума заборгованості, яка утворилася станом на 1 січня 2013 року, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а також судові витрати.
На підставі ст.67, 68, 156 ЖК України, керуючись ст. ст.60, 82, 208, 209, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «Шахтарськтепломережа» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість в розмірі 4762 грн. 13 коп. (Чотири тисячі сімсот шістдесят дві гривні 13 коп.) на р/р № 26006962494214 у філії Публічного акціонерного товариства «ПУМБ» м. Донецьк, ЄДРПОУ 26221744, МФО 334851, отримувач «Єдиний розрахунковий центр ОКП «Донецьктеплокомуненерго».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВО «Шахтарськтепломережа» витрати по сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40 коп. (Двісті двадцять дев»ять гривень 40 коп.) на р/р № 26000300400902, МФО 335106, ОКПО 05540899 ТОБО 10004/0423 філії ДОУАО «Ощадбанк».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 36216547, Амвросіївський районний суд Донецької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 218/2398/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: