Рішення № 36216149, 25.07.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
25.07.2013
Номер справи
334/4968/13-ц
Номер документу
36216149
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 25.07.2013

Справа № 334/4968/13-ц

Провадження № 2/334/2213/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 липня 2013 року Ленінським районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Нікітенко Н.П., при секретарі Висоцькій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовом у якому вказав, що 23.07.2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 11375001000.

Відповідно до умов договору позивач надав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 25000 доларів США, строком до 22.07.2011 року зі сплатою процентів в розмірі 15 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ТОВ «Гавікор» укладено договір поруки № 219039 від 23.07.2008 року. Відповідно до умов договору поруки ТОВ «Гавікор» зобовязується відповідати в повному обсязі за виконання відповідачем усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність відповідачів є солідарною.

Згідно ст ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Впродовж дії кредитного договору відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

Станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 48831,90 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.06.2013 року становить 390313,36 гривен, яка включає: кредитна заборгованість 21946,43 доларів США (175417,81 гривен); заборгованість по процентам 21463,37 доларів США ( 171556,72 гривен); пеня за прострочення сплати кредиту 3063,36 доларів США (24485,43 гривен); пеня за прострочення сплати процентів 2358,74 доларів США (18853,40 гривен).

У судовому засіданні представник позивача за дорученням від 18.01.2013 року ОСОБА_2 позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, про день та слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням в газету « Запорізька правда».

Вивчивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступних підстав :

у відповідності зі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

На підставі ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України зобовязання має виконуватися належними чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Судом встановлено, що 23.07.2008 року між позивачем і відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту.(а.с. 4-7).

Договір складений і підписаний обома сторонами відповідним чином .

Впродовж дії договору про надання споживчого кредиту відповідачем систематично порушувались умови кредитного договору щодо погашення коштів за фактичне використання кредиту. У добровільному порядку заборгованість, що залишилася, відповідачем не погашена.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ТОВ «Гавікор» укладено договір поруки № 219039 від 23.07.2008 року. (а.с. 8-10).

Як вбачається з розрахунку заборгованості до кредитного договору, станом на 01.06.2013 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом, сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит становить 48831,90 доларів США (за курсом НБУ станом на 01.06.2013 року становить 390313,36 гривен, яка включає: кредитна заборгованість 21946,43 доларів США (175417,81 гривен); заборгованість по процентам 21463,37 доларів США ( 171556,72 гривен); пеня за прострочення сплати кредиту 3063,36 доларів США (24485,43 гривен); пеня за прострочення сплати процентів 2358,74 доларів США (18853,40 гривен).(а.с. 11-17).

Заборгованість у сумі 48831,90 доларів США (390313,36 гривен), відповідачами не погашена дотепер, тому підлягає стягненню в повному обсязі.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню і витрати понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 3441,00 гривен.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 130, 212, 215, 224, 225, 294 ЦПК України, ст. ст. 509, 526,527,530, 629 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор» про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор», ЄДРПОУ 25213688 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму боргу - 48831,90 доларів США (390313,36 гривен) гривен, яка включає:

кредитну заборгованість 21946,43 доларів США (175417,81 гривен); заборгованість по процентам 21463,37 доларів США ( 171556,72 гривен);

пеню за прострочення сплати кредиту 3063,36 доларів США (24485,43 гривен); пеню за прострочення сплати процентів 2358,74 доларів США (18853,40 гривен)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІДН НОМЕР_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гавікор», ЄДРПОУ 25213688 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 29090000000113, м. Харків, МФО 351005, код 09807750) судовий збір в розмірі 3441,00 гривен.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36216149 ?

Документ № 36216149 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36216149 ?

Дата ухвалення - 25.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36216149 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36216149, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 36216149, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 25.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36216149 відноситься до справи № 334/4968/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/4968/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36216142
Наступний документ : 36216157