Вирок № 36215652, 18.12.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/4514/13-к

Провадження № 1-кп/191/254/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді - Новік Л.М.,

при секретарі - Силкіної О.Г.

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №12013040390002028 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 18.02.2010 року Синельниківським міськрайонним судом за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, 70 до позбавлення волі на строк 3 роки 6 міс., 02.01.2013 року постановою Солонянського суду Дніпропетровської області звільнений на УДЗ з не відбутим строком 2 місяці 20 днів, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст. 317 КК України,-

за участю:

прокурора - Цьока І.І.

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 будучи раніше судимим 18.02.2010 року Синельниківським міськрайонним судом за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, 70 до позбавлення волі на строк 3 роки 6 міс. та 02.01.2013 року звільнений за УДЗ з не відбутим строком 2 місяці та 20 днів, та маючи не зняту та непогашену в установленому законом порядку судимість, на шлях виправлення не став і знову скоїв тяжке кримінальне правопорушення.

Так, 14 серпня 2013 року, близько 17.00 години ОСОБА_1, знаходячись біля балки, що розташована поблизу вул. Кирпична м. Синельникове Дніпропетровської області побачив дикоростучу рослину роду «конопля», де, маючи намір на незаконне придбання наркотичних засобів, порушуючи Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, ОСОБА_1 зірвав кущі коноплі, та переніс їх в будинок за місцем мешкання за адресою АДРЕСА_1, де почав її незаконно зберігати.

Далі, в цей же день ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір знаходячись у приміщенні кухні в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, з хімічних речовин шляхом варіння незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін» та почав незаконно зберігати за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.

14.08.2013 року о 21 годині 00 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_1, був проведений огляд території домоволодіння, в ході якого, працівниками міліції Синельниківського МВ, було виявлено одноразові медичні шприци ємністю 2 мл. заповнені рідиною світло-жовтого кольору рідиною невідомого походження, та речовина зеленого кольору невідомого походження, апарат для куріння, інструменти за допомогою яких виготовлялись наркотична психотропна речовина, згідно протоколу огляду місця події, вищевказані предмети і речовини, в присутності двох понятих було оглянуто й опечатано, та поміщено в поліетиленовий пакет, та вилучено співробітниками міліції до Синельниківського МВ.

Згідно висновку хімічної експертизи № 70/10/2027 від 23.08.2013 року вилучені рідини у ОСОБА_1 в одноразових медичних шприцах 1) об'ємом 1,4 мл. (маса 0,0419 гр.) об'ємом 1,0 мл. (маса 0,0356 гр.) об'ємом 0,7 мл. (маса 0,0288 гр.) відноситься до психотропної речовини - метамфетамін, обіг якого обмежений; 2) речовина рослинного походження масою 23,38 гр. (маса на висушену вагу 8,806 гр.) та 1,09 гр. (маса на висушену вагу 0,869 гр.) є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабіс, обіг якого заборонено; 3) а також на представлених на експертизу інструментах та предметах присутні слідові залишки наркотичних та психотропних речовин, що свідчить про те, що надані предмети використовувались для виготовлення або зберігання вказаних наркотичних та психотропних речовин.

Крім цього, 14 серпня 2013 року, близько 19.00 години ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою АДРЕСА_1, де маючи умисел на організацію та утримання місця для незаконного вживання виробництва та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, та порушуючи Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 року, умисно, безкорисно, надав приміщення зазначеного домоволодіння громадянкам ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для незаконного вживання наркотичних засобів та психотропних речовин.

Після чого ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, знаходячись за вказаною адресою шляхом паління знаходячись на кухні вжили наркотичну речовину «канабіс» за допомогою пристрою для куріння котрий складається з пластикової пляшки і саморобного ковпачка з фольги, котрий зберігався на кухні домоволодіння за вищевказаною адресою.

Далі, в цей же день ОСОБА_1 продовжуючи свій злочинний намір у приміщенні кухні у домоволодінні за адресою АДРЕСА_1, з хімічних речовин шляхом варіння незаконно виготовив психотропну речовину «метамфетамін», після чого з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 разом вжили психотропну речовину «метамфетамін».

14.08.2013 року о 21 годині 00 хвилин з письмового дозволу ОСОБА_1, був проведений огляд території домоволодіння, в ході якого, працівниками міліції Синельниківського МВ, було виявлено одноразові медичні шприци ємністю 2 мл. заповнені рідиною світло-жовтого кольору рідиною невідомого походження, та речовина рослинного походження зеленого кольору невідомого походження, апарат для куріння, інструменти за допомогою яких виготовлялись наркотична психотропна речовина, згідно протоколу огляду місця події, вищевказані предмети і речовини, в присутності двох понятих було оглянуто й опечатано, та поміщено в поліетиленовий пакет, та вилучено співробітниками міліції до Синельниківського МВ.

Кримінальна відповідальність за діяння, що містить склад кримінального правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений, передбачена за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту.

А також у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст. 317 КК України, надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину в інкримінованих йому противоправних діяннях визнав повністю, суду дав пояснення аналогічні тим, як викладено вище у вироку, у вчиненому кається.

Свідчення обвинуваченого відповідають обставинам справи, які ніким не оспорюються. Обставини справи об'єктивно, повно і всесторонньо підтверджені письмовими доказами у справі у встановленому об'ємі.

Судом, з відома учасників судового розгляду, відповідно до ст. 349 ч. 3 КПК України, визнано недоцільним дослідження доказів відносно обставин справи, які ніким не оспорюються.

При цьому судом з'ясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні сумніви в добровільності і істинності їх позиції, а також роз'яснено судом, що вони будуть позбавлені право оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Таким чином, судовим розглядом встановлено винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, за ч.1 ст.309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту, за ч.1 ст. 317 КК України, надання приміщення для незаконного вживання та виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості скоєних злочинів, обставини, які обтяжують та пом'якшують покарання.

В якості пом'якшуючої покарання обставини згідно положень ст. 66 КК України суд враховує зізнання у скоєному, щире каяття, активне сприяння розкриттю правопорушення.

Обставин, які обтяжує покарання, згідно зі ст.67 КК України, суд враховує вчинення правопорушення перебуваючи в стані наркотичного сп'яніння.

При визначенні виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_1 суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, наслідки які настали, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, перебуває на обліку у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває, раніше судимого, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, що говорить про його схильність до вчинення злочинів, вину визнав, у вчиненому розкаявся.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 повинен понести покарання у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст. 70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів, зі звільненням від відбуття покарання з випробуванням, згідно ст. 75 КК України та застосуванням до нього обмежень, передбачених п.2,3,4 ст. 76 КК України.

Речові докази по справі метамфетамін об'ємом 1,4 мл. (маса 0,0419 гр.) об'ємом 1,0 мл. (маса 0,0356 гр.) об'ємом 0,7 мл. (маса 0,0288 гр.); каннабіс 23,28 гр. (висушена вага 8,806 гр.), 1,09 гр. (висушена вага 0,869 гр.); слідові залишки психотропних речовин на інструментах, предметах - (т.2 а.с. 55) - знищити.

Витрати на проведення хімічної експертизи у розмірі 917 грн. 70 коп., що підтверджується розрахунком (т.2.а.с. 44) підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 124 КПК України.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - домашній арешт.

Керуючись ст. 124, 349, 368 -371, 373, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 317 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

за ч.1 ст. 317 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом складання призначених покарань остаточно призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку 2 (двох) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 обов'язок - повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередній - домашній арешт.

Речові докази: метамфетамін об'ємом 1,4 мл. (маса 0,0419 гр.) об'ємом 1,0 мл. (маса 0,0356 гр.) об'ємом 0,7 мл. (маса 0,0288 гр.); каннабіс 23,28 гр. (висушена вага 8,806 гр.), 1,09 гр. (висушена вага 0,869 гр.); слідові залишки психотропних речовин на інструментах, предметах - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь УДКСУ у Бабішкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274 ГУДКСУ у Дніпропетровській області витрати на проведення хімічної експертизи в сумі 917 грн. 70 коп.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення

Суддя: Л. М. Новік