Рішення № 36214308, 09.12.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.12.2013
Номер справи
205/8118/13-ц
Номер документу
36214308
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

09.12.2013 Єдиний унікальний номер 205/8118/13-ц

№ 2/205/3664/2013

205/8118/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2013 року м. Дніпропетровська

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «СК «ВУСО» 24 вересня 2013 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Позивач у своєму позові посилався на те, що 9 листопада 2011 року в м. Дніпропетровську сталася ДТП, за участю автомобіля «Форд Скорпіо», держномер 54708 АВ, під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля Ауді, держномер АЕ 5551 ЕВ, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП було пошкоджено автомобіль Ауді, держномер АЕ 5551 ЕВ, власником якого є ОСОБА_3 Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2011 року винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, визнано ОСОБА_1 та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці. Між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_1 було укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/3692356 від 15 травня 2011 року, за яким страхувальник зобов'язався відшкодовувати шкоду заподіяну страхувальником життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації зазначеного транспортного засобу «Форд Скорпіо», держномер 54708 АВ. Автомобіль «Ауді», держномер АЕ 5551 ЕВ, на момент ДТП було застраховано в АТ «СК «АХА Страхування» на підставі договору добровільного страхування. Відповідно до рахунку ПП «Аеліта Моторс» № 1099 від 18 листопада 2011 року вартість матеріальних збитків, завданих власнику пошкодженого автомобіля, складає 14 200 грн. 30 коп. АТ «СК «АХА Страхування» на підставі договору добровільного страхування власнику автомобіля «Ауді», держномер АЕ 5551 ЕВ, ОСОБА_4 було сплачено 12 000 грн. 30 коп. На підставі звернення АТ «СК «АХА Страхування» від 2 липня 2012 року ПрАТ «СК «ВУСО» сплатило на користь АТ «СК «АХА Страхування» страхове відшкодування у розмірі 8 800 грн. 30 коп. Таким чином, у позивача виникло право вимоги до ОСОБА_1, як страхувальника та власника джерела підвищеної небезпеки, про відшкодування завданої шкоди в межах виплаченого страхового відшкодування. Позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 800 грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

У своїй заяві до суду представник позивача просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги задовольнити, ухваливши заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, відповідно до вимог чинного законодавства України. На підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розгляд справи за відсутності відповідача.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 9 листопада 2011 року о 13 годині 40 хвилин, ОСОБА_1, керуючи автомобілем «Форд Скорпіо», держномер 54708 АВ, рухаючись по вул. Артема перед перехрестям з вул. Благоєва в м. Дніпропетровську, перед поворотом ліворуч завчасно не зайняв крайнє ліве положення, не переконався в безпечності маневру, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем «Ауді», держномер АЕ 5551 ЕВ, який знаходився під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого було пошкоджено зазначені транспортні засоби.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 15 грудня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три місяці (а.с. 10).

15 травня 2011 року між ПрАТ «СК «ВУСО» та ОСОБА_1 було укладено поліс № АА/3692356 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 8).

Транспортний засіб «Ауді», держномер АЕ 5551 ЕВ, який належить ОСОБА_4 (а.с. 13), було застраховано у АТ «АХА Страхування» на підставі договору страхування № 25054Га/11дп від 6 липня 2011 року.

Розмір завданих збитків ОСОБА_4 за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до рахунку № 1099 від 18 листопада 2011 року складає 14 200 грн. 30 коп. (а.с. 11). АТ «АХА Страхування» на підставі страхового акту № 2011/V/MOD03835/VESKO25459 від 12 грудня 2011 року було розраховано та виплачено страхове відшкодування у розмірі 12 000 грн. 30 коп., що підтверджується довідкою АТ «АХА Страхування» № 3056-3 від 2 липня 2012 року (а.с. 12).

На вимогу АТ «АХА Страхування» від 2 липня 2012 року, ПрАТ «СК «ВУСО» було сплачено на його адресу страхове відшкодування у розмірі 8 800 грн. 30 коп., що підтверджується страховим актом № 4112-24 від 25 жовтня 2012 року (а.с. 5), звітом № 565273 від 22 жовтня 2012 року (а.с. 6-7) та платіжного доручення № 13244 від 25 жовтня 2012 року (а.с. 14).

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Таким чином, з моменту виплати страхового відшкодування у позивача виникло право вимоги до відповідача щодо відшкодування завданої матеріальної шкоди у розмірі 8 800 грн. 30 коп., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Частиною 1 статті 88 ЦПК України встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч. 1 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Позивачем при поданні позову було сплачено судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1), тому з відповідача на користь позивача також слід стягнути судовий збір, який позивачем було сплачено при поданні позову.

Таким чином, загальна сума, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 9 029 грн. 70 коп. (8 800 грн. 30 коп. + 229 грн. 40 коп. = 9 027 грн. 70 коп.).

На підставі викладеного, керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування», ст. 993, ч. 1 ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 88, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 212-215, 218, ч. 1 ст. 224, ст.ст. 225, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 8 800 грн. 30 коп., а також судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., а всього 9 029 грн. 70 коп.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення позивачем може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 36214308 ?

Документ № 36214308 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36214308 ?

Дата ухвалення - 09.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36214308 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36214308 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36214308, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 36214308, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 36214308 відноситься до справи № 205/8118/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 205/8118/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36214287
Наступний документ : 36214316