Ухвала суду № 36214081, 10.12.2013, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Справа № 213/935/13-ц

Номер провадження 2/213/534/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2013 року року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі судового засідання: Должанській О.Д.

за відсутності представника позивача Цвіркун С.О., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ

В судове засідання сторони не з,явились, від представника позивача надійшов уточнений позов, відповідно до якого відповідачем зазначено ОСОБА_3, оскільки встановлено, що саме вона належний відповідач.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, фіксування технічними засобами судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до відповідей на запити з БТІ та Реєстраційної служби (а.с. 61,62,64) видно, що квартира АДРЕСА_1, не приватизована, оскільки відсутні власники.

Відповідно до відповіді на запит з КП ЖЕО 20 (а.с.68,69) видно, що ОСОБА_2 була зареєстрована на підставі договору найму за вказаною адресою з 09.11.2010р. по 11.01.2011р., а головним наймачем квартири є ОСОБА_3, на підставі ордеру від 03.06.2008р.

Таким чином, суд вважає необхідним замінити первісного відповідача належним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 33, 137, 293 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Замінити первісного відповідача, ОСОБА_2, належним відповідачем ОСОБА_3.

По справі оголосити перерву до 12:30 години 17.12.2013р.

Направити копію ухвали, уточненого позову з додатками - відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Мазуренко