Постанова № 36213224, 20.12.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Производство № 412/51/2012

Дело № 1/201/3/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2013 года Жовтневый районный суд г. Днепропетровска в составе:

председательствующего судьи Мельниченко С.П.

при секретаре судебного заседания Смоленченко И.Г.

с участием прокурора Иванченко Р.С.

Харламова В.В.

Погосян В.Э.

Андрущенко В.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Днепропетровске уголовное дело в отношении:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 4 ст. 27 ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 27 ч. 5 ст. 191 УК Украины, -

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 191, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 200, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 200, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 362 УК Украины, -

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 362 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Обвиняемой ОСОБА_4 в судебном заседании заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела коллегиально судом в составе трех судей, так как она обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и в соответствии со ст. 17 УПК Украины имеет право на коллегиальное рассмотрение уголовного дела.

Другие участники процесса возражали против коллегиального рассмотрения уголовного дела, ссылаясь на то, что стадия определения состава суда закончилась и на данном этапе рассмотрения уголовного дела менять состав суда недопустимо.

Суд, заслушав участников процесса, считает необходимым в удовлетворении ходатайства ОСОБА_4 отказать по следующим основаниям.

Статьей 17 УПК Украины предусмотрено, что уголовные дела о преступлениях за которые законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более десяти лет, рассматриваются в суде первой инстанции коллегиально судом в составе трех судей, если подсудимый заявил об этом. То есть коллегиальное рассмотрение дела возможно лишь по ходатайству подсудимого.

В тоже время статья 258 УК Украины предусматривает неизменность состава суда при рассмотрении уголовного дела и, анализируя содержание данной нормы права с нормами регулирующими проведение предварительного судебного заседания, суд приходит к выводу, что состав суда должен быть определен до начала рассмотрения дела по сути.

Однако подсудимыми ни в предварительном судебном заседании, ни до начала рассмотрения уголовного дела по существу, не было заявлено ходатайства о коллегиальном рассмотрении данного уголовного дела, а на данной стадии рассмотрения дела изменить состав суда запрещает норма ст. 258 УПК Украины, что является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимой.

Руководствуясь ст. 17, 258, 273 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_4 о коллегиальном рассмотрении уголовного дела отказать.

Судья С.П. Мельниченко