Рішення № 36213072, 19.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/7547/13-ц

2/303/3709/13

Номер рядка стат. звіту - 23

3АОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючої судді Гутій О.В., при секретарі Васько І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачеві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий природний газ, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за використаний газ в сумі 10 985,92 гривень.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року споживач зобов'язаний проводити оплату за спожитий газ. Згідно актів № 1084, № 594, № 6581, № 6125, №5129, № 4681, № 104 про обстеження газопроводу та експлуатації газового обладнання було виявлено ряд порушень газового лічильника №058416, встановленого за адресою м. Мукачево, вул. Драгоманова, 46. Відповідно до довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» №94969 від 22.12.2009 року про непридатність побутового лічильника газу, було виявлено несправність газового лічильника типу G6, зав. №2667961, рік виготовлення 2006, покази 10890 м3, а саме лічильник не функціонує. З урахуванням наведеного позивачем. Беручи до уваги показник лічильника газу зафіксований службою обліку ПАТ «Закарпатгаз» по особовому рахунку відповідача 2 946 м 3 газу зафіксований 31 вересня 2010 року та показник лічильника газу зафіксований 31 січня 2012 року 10 561 м3 газу, відповідачем по ревізіям контролера в 2011 році було спожито 7 615 м3 газу, в звязку з чим, в січні 2012 року за адресою відповідача був зроблений перерахунок вартості спожитого природного газу за 2011 рік. Враховуючи вище наведене позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 10 985,92 гривень та судові витрати в сумі 229,40 гривень.

Представник позивача в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, проте подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні підтримує та просить їх задоволити з підстав наведених в позовній заяві, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України, розглянув справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно правил надання послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року споживач зобов'язаний своєчасно проводити оплату за спожитий газ до 10 числа місяця.

Вказаною Постановою також, передбачено, що споживач несе відповідальність за пошкодження лічильника газу, пломб на ньому.

В матеріалах справи наявний дефектний акт № 104 від 19.05.2007 року, згідно якого лічильник типу G6, зав. №2667961, рік виготовлення 2006, покази 10890 м3 встановлений за адресою м. Мукачево, вул. Драгоманова, 46 направлено на повірку (а.с.10).

Відповідно до довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» №94969 від 22.12.2009 року про непридатність побутового лічильника газу, було виявлено несправність газового лічильника типу G6, зав. №2667961, рік виготовлення 2006, покази 10890 м3, розташованого за адресою м. Мукачево, вул. Драгоманова, 46, а саме лічильник не функціонує(а.с.10).

Відповідно до розрахунку спожитого газу в 2012 році, проведеного на підставі довідки ДП «Закарпаттястандартметрології» №94969 від 22.12.2009 року, показник лічильника газу зафіксований службою обліку ПАТ «Закарпатгаз» по особовому рахунку відповідача ОСОБА_1 за адресою м. Мукачево, вул. Драгоманова, 46, зафіксований 31 вересня 2010 року 2 946 м 3 газу та показник цього ж лічильника газу зафіксований 31 січня 2012 року 10 561 м3 газу, а тому відповідачем по ревізіям контролера в 2011 році було спожито 7 615 м3 газу, в звязку з чим, в січні 2012 року за адресою відповідача був зроблений перерахунок вартості спожитого природного газу за 2011 рік, в результаті чого було встановлено, що загальна сума заборгованості ОСОБА_1 складає 10 985,92 гривень (а.с.5-6).

Згідно вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до переконання що даний позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-218 ЦПК України, ст.ст.623,625 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії, код ЄДРПОУ 05448610 (р/р 26037301083700 в ЗОУ ПАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 312356) заборгованість за спожитий природний газ в сумі 10 985,92 гривень (десять тисяч девятсот вісімдесят пять гривень девяносто дві копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Закарпатгаз» в особі Мукачівської філії, код ЄДРПОУ 05448610 (р/р 26005111343002 в ПАТ КБ «Надра», м. Київ, Центр, МФО 380764) 229,40 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 60 (шістдесят) гривень витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили у порядку, встановленому ст.ст. 223, 233 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2