Справа № 211/5090/13-ц
Провадження № 2/211/2040/13
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 грудня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді О. А. Рибаєв,
при секретарі судового засідання: Шириновій А.М.,
у присутності: відповідача ОСОБА_1,
у відсутності: представника позивача публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до відповідача ОСОБА_1, про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, -
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в інтересах Криворізьких міських електричних мереж (далі -ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») звернулося до суду з позовом, вказавши, що відповідач ОСОБА_1 є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок №2027073.
19 серпня 2010 року при перевірці представниками Енергопостачальника контролером ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4,техніком ОСОБА_5, у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Південна , буд.96, було виявлено порушення п.48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, через електролічильник. Мається вільний доступ до клем електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 044144 від 19.08.2010 р.
Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку за період з 04.11.2009 року по 19.08.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 845,71 грн. Дану суму позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Витрати по справі: судовий збір просить покласти на відповідача.
Позивач у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі (а.с.26 - заява).
У судовому засіданні відповідач зявилася, позовні вимоги позивача визнала, просила відстрочити виплату в звязку з тяжким матеріальним становищем, та утриманням дитини інваліда (а.с. 28,29 копія посвідчення дитини-інваліда, копія медичного висновку).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач є побутовим абонентом Криворізьких міських електричних мереж та на неї відкритий особовий рахунок №2472002.
19 серпня 2010року при перевірці представниками Енергопостачальника контролером ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4,техніком ОСОБА_5, у відповідності із п.37 ПКЕЕН біло проведено перевірку дотриманням правил користування електроенергією за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Південна , буд.96, було виявлено порушення п. 48 Правил користування електроенергією (надалі Правила), а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ «Дніпрообленерго» після відключення за борги, через електролічильник. Мається вільний доступ до клем електролічильника. Електроенергія споживається, електролічильником недораховується. Факт порушення Правил зафіксовано актом № В 044144 від 19.08.2010 р..
Відповідно до п.53 Правил у випадку виявлення представником енергопостачання порушення споживачем правил користування електроенергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, що підписується представником електропостачання і споживачем. (а.с.3).
На підставі акту визначається розмір збитків, заподіяних енергопостачанню діями споживача.
Відповідно до п.53 Правил був зроблений розрахунок матеріального збитку (а.с. 4) за період з 04.11.2009 року по 19.08.2010 року (момент виявлення порушення), сума якого склала 845,71 грн..
Розмір збитків визначається по добовій величині розрахункового споживання електроенергії по кількості днів із дня останнього контрольного зняття представником енергопостачання показань або технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення по тарифах для населення, що діє в той період, за який нараховується розмір збитків, але не більш строку позовної давності.
Розмір збитків обчислюється відповідно до методики, затвердженої постановою Національної Комісії регулювання електроенергетики України № 1416 від 22 листопада 1999 року.
Згідно ст.. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за вест час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі. Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума заборгованості у розмірі 845,71 грн., 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 73,96 грн., збитки від інфляції у розмірі 77,89 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Керуючись ст.ст.16,22,526,625 ЦК України, п.п.37,48 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст.10,60,88,197,209,212,224 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж (на р/р 26033300311042, філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго») суму 997,56 грн., що складається із заборгованості за спожиту, але не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією у розмірі 845,71 грн. (вісімсот сорок пять гривень 71 копійка), 3% річних за несвоєчасне виконання грошового зобовязання в сумі 73,96 грн., збитків від інфляції у розмірі 77,89 грн..
Розстрочити виконання цього рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 суми 997,56 грн. строком на дванадцять місяців зі сплатою щомісяця, починаючи з 01 січня 2014 року, рівними платежами у сумі по 83 (вісімдесят три) гривні 13 коп. до повного погашення суми боргу.
Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Криворізьких міських електричних мереж витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять девять гривень сорок копійок) на р/р 26003000116734, МФО 305589, Криворізька філія ПАТКБ «ПриватБанк» м. Кривий Ріг, ЗКПО 00130843, отримувач - Криворізькі міські електричні мережі ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго».
На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
ОСОБА_6
Судове рішення № 36212127, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 09.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5090/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: