Справа №138/2986/13-ц
2/138/1035/13
У Х В А Л А
20 грудня 2013 року м. Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, Вітковський С.В., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Дана позовна заява ухвалою міськрайсуду від 02 грудня 2013 року залишена без руху і позивачу надано строк для усунення допущених недоліків 5 днів із дня отримання копії ухвали, а саме всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України позивачем до матеріалів справи додано ксерокопію довіреності на ім'я ОСОБА_3 від ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Голови Правління ОСОБА_4, а не її оригінал.
Проте дані недоліки виправлені у визначений строк не були, хоч згідно поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали 09 грудня 2013 року.
При таких обставинах, вважаю за необхідне повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також повернути сплачений судовий збір, оскільки у відповідності до п.2 ч. І ст.7 ЗУ "Про судовий збір " сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,ст.7 ЗУ«Про судовий збір», -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільському Вінницької області повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачену суму судового збору 256(двісті п'ятдесят шість) грн. 98 коп. за реквізитами: отримувач УДКСУ У Могилів-Подільському районі та м; банк отримувача ГУ ДКСУ у Вінницькій області, номер рахунку 31218206700009, код отримувача 38031302, МФО 802015, згідно платіжного доручення № IHB93B0BL6 від 13.08.2013 року.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційний суд Вінницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії, а в іншій частині оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36212007, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 138/2986/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: