Справа №2-3566/2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2007 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Алфьорової Т.М. при секретарі: Гудзенко О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом КП „Харківські теплові мережі" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду.
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за послуги в якому вказує , що відповідач мешкає за адресою: м. Харків, вул. а. Відповідач користується послугами та є абонентами КП „Харківські теплові мережі", однак не сплачують надані їм послуги. Представник позивача у судовому засіданні надав заяву про уточнення позовних вимог, в котрій вказав що на 12.07.2007 р. сума заборгованості відповідача складає 1371 грн. 16 коп. за період з 01.02.2005 р. по 01.03.2007 року.
В судовому засіданні представник позивача розов підтримував в повному обсязі, вказує нате* що до наступного часу відповідач заборгованість не сплатив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи був повідомлені належним чином, судом неодноразово сповіщався, тому суд вважає, що відповідач до суду не з'явився без поважних причин. Заперечення проти позову не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочному розгляді справи , що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. З пояснень представника позивача вбачається, що відповідач, будучи абонентами КП „Харківські теплові мережі", мешкає за адресою: м. Харків, вул. АДРЕСА_1 За надані послуги оплату не проводить. У зв'язку з чим за період з 01.02.2005 р. по 01.03.2007 р. утворилась заборгованість у сумі 1371,16 грн., що підтверджується розрахунком позивача
Згідно ст. 162 ЖК України, плата за комунальні послуги стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води затверджених постановою KM України від 21.07.2005 р№ 630 -користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленим тарифам.
Згідно п. 18 вказаних Правил - плата за житлово - комунальні послуги вносяться власниками квартир, наймачами та орендарями щомісяця, не пізніше 20 числа, що настає за розрахунковим. Відповідач порушив ці вимоги і тому склалась заборгованість.
2
Таким чином вимоги позивача про сплату відповідачем заборгованості за надані комунальні послуги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.60 ЦПК Україні -кожна сторона зобов'язана довести ті обставини ,на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не надав суду доказів, що він сплатив суму заборгованості або має будь яки пільги по оплати за ці комунальні послуги.
Судові витрати по справі визначаються судом виходячи з положень ст. 88 ЦПК України та Декрету КМУ „Про державне мито". З відповідача на користь держави необхідно стягнути держмито 1% від розміру задоволений позовних вимог, але не менш ніж 51 грн. З відповідача треба також стягнути за інформаційне технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 33 Правил надання населенню послуг по водо теплопостачанню і водовідводу, затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р за№ 1497, ст. ст. 64 ,160,162 ЖК України, ст. ст. 10,11, 60, 212-214, 294, 88, 224-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Харківські теплові мережі" р/р 26003301968 у першій філії АКБ „ Базис" код ЄДРПОУ 31557119 заборгованість в сумі 1371 грн. 16 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 держмито у сумі по 51 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 за інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. .(р/р 31216259700010, одержувач: УДК у Фрунзенському районі, Код бюджетної класифікації доходів: 22050000, Код одержувача: 24134610, банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області, МФО: 851011 )
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або! протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судове рішення № 3621142, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3566/07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: