17.12.2013
Справа № 369/11810/13-п
Провадження № 3/369/4218/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.12.2013 року суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчко Андрій Ярославович, розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, українку, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА», за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,
встановив:
Згідно з протоколом № 66/333 про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року Серії АА № 798358 при перевірці ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА», код ЄДРПОУ 37888766, за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Нова, 52, виявлено, що на зазначеному підприємстві було порушено терміни сплати грошового зобовязання з податку на прибуток: термін сплати 19.02.2013 року, а фактично сплачено 25.10.2013 року, у звязку з чим в діях директора ТОВ «ОПТІМПЛАСТ-УКРАЇНА» ОСОБА_1 вбачається адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день та час слухання справи повідомлялась за адресою, вказаною у протоколі про адміністративне правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується протоколом № 66/333 про адміністративне правопорушення від 21.11.2013 року Серії АА № 798358, копіями акта перевірки № 416/1501/37888766 від 20.11.2013 року та розрахунку штрафних санкцій.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
Враховуючи зазначене, особу порушника і характер правопорушення, вважаю за можливе обрати покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -
постановив:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп. на користь держави.
Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором в порядку ст. 290 КпАП України.
Строк предявлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя А.Я.Волчко
Судове рішення № 36210367, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/11810/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: