Справа № 293/1159/13-к Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б. Категорія ст.185 ч.3, 162 ч.1 КК України Доповідач Романов О. В.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
про відкриття провадження та підготовку до апеляційного розгляду
20 грудня 2013 р. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В. перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. по кримінальному провадженню №12012060170000022 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: -16.08.2004 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків призначене остаточне покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Бичева Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, останній раз:
-08.08.2006 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 31.05.2010 року звільнений з Райківської ВК № 73 по закінченню строку відбуття покарання,-
Встановив:
Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.
ОСОБА_1 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.162 КК України у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
ОСОБА_2 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.162 КК України у виді 3 років обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.
В своїй апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи висновків суду щодо фактичних обставин справи та правильність кваліфікації дій обвинувачених, порушує питання про зміну вироку у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить виключити з мотивувальної частини вироку обтяжуючу покарання ОСОБА_1 обставину - рецидив злочину. Зазначити в мотивувальній частині вироку, що стягнення за задоволеними цивільними позовами проводити в солідарному порядку. В резолютивній частині вироку вказати, що стягнення судових витрат проводити з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку в розмірі 14016, 44 грн. та по 7008,22 грн. з кожного на користь держави.
Враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК України відсутні, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора та провести підготовку до апеляційного розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,
Ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. по кримінальному провадженню №12012060170000022 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду:
- надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши для подання заперечень на апеляційну скаргу строк до 30.12.2013 року.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.
Суддя Романов О.В.
Судове рішення № 36209748, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1159/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: