Court ruling № 36209748, 20.12.2013, Zhytomyr Regional Court of Appeal

Approval Date
20.12.2013
Case No.
293/1159/13-к
Document №
36209748
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 293/1159/13-к Головуючий у 1-й інст. Бруховський Є. Б. Категорія ст.185 ч.3, 162 ч.1 КК України Доповідач Романов О. В.

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

про відкриття провадження та підготовку до апеляційного розгляду

20 грудня 2013 р. Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області Романов О.В. перевіривши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. по кримінальному провадженню №12012060170000022 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року щодо

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Житомир, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше неодноразово судимого, останній раз: -16.08.2004 року за ст.ст.185 ч.3, 185 ч.4, 70 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.70 ч.4 КК України за сукупністю вироків призначене остаточне покарання 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Бичева Любарського району Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше неодноразово судимого, останній раз:

-08.08.2006 року Житомирським районним судом Житомирської області за ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі,

- 31.05.2010 року звільнений з Райківської ВК № 73 по закінченню строку відбуття покарання,-

Встановив:

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.3 ст.185 КК України.

ОСОБА_1 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.162 КК України у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_2 призначено покарання за ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, за ч.1 ст.162 КК України у виді 3 років обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_2 призначено остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі.

В своїй апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи висновків суду щодо фактичних обставин справи та правильність кваліфікації дій обвинувачених, порушує питання про зміну вироку у зв'язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність. Просить виключити з мотивувальної частини вироку обтяжуючу покарання ОСОБА_1 обставину - рецидив злочину. Зазначити в мотивувальній частині вироку, що стягнення за задоволеними цивільними позовами проводити в солідарному порядку. В резолютивній частині вироку вказати, що стягнення судових витрат проводити з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в дольовому порядку в розмірі 14016, 44 грн. та по 7008,22 грн. з кожного на користь держави.

Враховуючи, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ст.399 КПК України відсутні, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора та провести підготовку до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.396, 397, 398, 401 КПК України,

Ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Житомирської області Борисенка С.М. по кримінальному провадженню №12012060170000022 на вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 31.10.2013 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В порядку підготовки до апеляційного розгляду:

- надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, встановивши для подання заперечень на апеляційну скаргу строк до 30.12.2013 року.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Романов О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 36209748 ?

Документ № 36209748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36209748 ?

Дата ухвалення - 20.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36209748 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36209748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 36209748, Zhytomyr Regional Court of Appeal

The court decision No. 36209748, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 20.12.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 36209748 refers to case No. 293/1159/13-к

This decision relates to case No. 293/1159/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36209744
Next document : 36209750