Постанова № 36209263, 11.10.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/3471/13-к

1/0285/50/13

П О С Т А Н О В А

11 жовтня 2013 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого-судді Мозгового В.Б.,

при секретарі Палашкевич М.В.,

з участю прокурора Приймака М.М.

підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник підсудних заявив клопотання про розгляд справи колегіально. Дане клопотання підсудні підтримали.

Прокурор заперечував щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думки учасників процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 2 ст. 17 КПК України (в редакції 1960 року) кримінальні справи про злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, розглядаються в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох осіб, якщо підсудний заявив клопотання про такий розгляд.

Санкція ч. 3 ст. 307 КК України, за якою обвинувачуються підсудні, передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років.

Таким чином, враховуючи, що вищезазначена процесуальна норма є імперативною і визначає імперативне право колегіального розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню. В зв'язку з чим, необхідно скерувати кримінальну справи для визначення в порядку ст. 16-2 КПК України (в редакції 1960 року) колегію суддів.

Керуючись ст.ст.16-2, 17 КПК України (в редакції 1960 року), суд -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання задовольнити.

Направити кримінальну справу по обвинуваченю ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 3 КК України до канцелярії Новоград-Волинського міськрайонного суду для визначення в порядку ст. 16-2 КПК України колегії суддів.

По справі оголосити перерву до 14-30 год 11 жовтня 2013 року.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий