Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
Справа № 801/8947/13-а
06.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Кононова Ю. С. ) від 15.11.13 у справі № 801/8947/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс" (вул. Будівельна, буд.23, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 Крим, 98400)
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 Крим, 98400)
ОСОБА_4 (АДРЕСА_2)
Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" (вул.Строітельна, буд.23, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_2 АДРЕСА_2)
до Відділу Державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції АР Крим (вул. Калініна, 1, м.Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Контакт" (вул. Строітельна, буд.23, м. Бахчисарай, Автономна Республіка Крим, 98400)
ОСОБА_5 (АДРЕСА_3)
про визнання протиправними дій та спонукання до виконання певних дій,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2013 у задоволенні позову ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" до Відділу державної виконавчої служби Бахчисарайського районного управління юстиції ГУЮ МЮ України в АР Крим про визнання протиправними дій - відмовлено.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, позивачі звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.2013, та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги.
Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями у редакції з 23.10.2013 на момент звернення з апеляційною скаргою).
У відповідності до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 19.09.2013 року № 590-VII внесено зміни Закону України "Про судовий збір".
Згідно п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру складає 0,06 (68,82 грн.) розміру мінімальної заробітної плати.
Пунктом 6 статті 6 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтами при зверненні з апеляційною скаргою до суду судовий збір сплачений не був.
У даному випадку апелянтам треба сплатити судовий збір в розмірі 34,41 грн. кожним з них окремим платіжним дорученням.
Державне мито повинно бути сплачено за наступними реквізитами:
Рахунок: 31217206781001
Одержувач: ГУДКСУ у м.Севастополі(Севаст)22030001
ЄДРПОУ: 38022717
МФО: 824509
Банк одержувача: ГУДКСУ у місті Севастополі
Призначення платежу: "Судовий збір"
Код: 35188206
Номер пункту частини статті Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачується судовий збір
Згідно з частиною п'ятою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам частини шостої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, надавши строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Контакт-Сервіс", ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ксенія" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 15.11.13 у справі № 801/8947/13-а- без руху.
2. Запропонувати заявникам апеляційної скарги усунути в строк протягом місяця з часу отримання ухвали вищезазначені недоліки апеляційної скарги, а саме: надати оригінали документів про сплату судового збору при зверненні з апеляційною скаргою або докази звільнення від сплати судового збору.
Роз'яснити, що у випадку не усунення ним недоліків, вказаних у мотивувальній частині наявної ухвали, апеляційна скарга, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.108; ч.5 ст. 189 КАС України, буде повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписМ.В. Кукта
З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 36206170, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/8947/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: