Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/2332/13-а
10.12.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кукта М.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (суддя Кириленко О.О. ) від 13.11.13 у справі № 827/2332/13-а
за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)
до Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції м. Севастополя (пр. Жовтневої Революції, 8,Севастополь,99038)
третя особа: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)
заявник апеляційної скарги: ОСОБА_1 (АДРЕСА_3)
представник заявника апеляційної скарги: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4)
про визнання протиправними бездіяльності, дій, визнання протиправним затвердження акту та його скасування, зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 13.11.2013 позов задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі в частині не направлення на адресу ОСОБА_2 повідомлення про результати визначення оцінки арештованого майна боржника - ОСОБА_3.
Визнано протиправними дії відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі в частині передачі арештованого нерухомого майна боржника - ОСОБА_3 на реалізацію з публічних торгів.
Визнано протиправним затвердження відділом державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у місті Севастополі акту про реалізацію арештованого нерухомого майна від 05 вересня 2013 року - земельної ділянки площею 0,0800 га, що розташована по АДРЕСА_5, що належало ОСОБА_3 та скасувати його.
У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 25 (двадцять п'ять) гривень 63 копійок.
Не погодившись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 13.11.2013, та ухвалити нову постанову, якою у задоволені позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21.01.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписМ.В. Кукта З оригіналом згідно Суддя М.В. Кукта
Судове рішення № 36205905, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 827/2332/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: