Рішення № 36204666, 20.12.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.12.13р. Справа № 904/8731/13За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Сафарі Гранд", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1754 грн. 05 коп.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Сафарі Гранд" про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 1754,05 грн. та судові витрати по справі.

Позов обґрунтований невиконанням умов договору № 832/201-2010 від 01.06.10р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документи, витребувані ухвалою суду від 13.11.13р. не надав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, за адресою, яка вказана у витязі ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, зробленого судом, станом на 10.12.2013р. та в позовній заяві, тобто повідомлений належним чином (Постанова Пленуму №18 від 26.12.11р. п. 3.9.1.).

Згідно зі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.12.2013 р., згідно ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (Позивач, Виконавець, Охорона) та Товариством з обмеженою відповідальністю ПКФ "Сафарі Гранд" (Відповідач, Замовник) укладений договір договору № 832/201-2010 від 01.06.10р. на централізовану охорону майна на об'єкті підрозділом Державної служби охорони при Міністерстві внутрішніх справ України (далі - Договір).

За цим Договором Замовник доручає, а Охорона зобов'язується здійснювати охорону майна Замовника на об'єкті та обслуговування в сигналізації на цьому об'єкті. За цим Договором Охорона не приймає майно Замовника на зберігання і не вступає у володіння ним.

Відповідно до ч. 1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з п 3.1. Договору № 832/201-2010 від 01.06.2010 ціна охоронних послуг за цим Договором є договірною і визначається Сторонами в Розрахунку та Протоколі узгодження договірної ціни, (додатки №№2,3, до Договору) які є невід'ємною частиною цього договору.

Пунктом 3.2. Договору № 832/201-2010 від 01.06.2010 передбачено, що оплата за надані послуги Охорони здійснюється Замовником на умовах попередньої оплати шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Охорони.

Перший платіж по Договору у сумі вартості послуг Охорони за перший місяць охорони Об'єкта здійснюється Замовником впродовж 2-х банківський днів після підписання сторонами Договору. Усі наступні платежі по Договору здійснюються Замовником не пізніше 10 числа кожного місяця за цей місяць.

Цей договір укладається Сторонами на 1 рік, якщо за два місяці до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії Договору, дія Договору вважається продовженою за згодою обох Сторін на кожний наступний рік. (п.13.1Договору).

На виконання умов договору Позивачем в зазначений вище період послуги надавались належним чином, що підтверджується наступними актами прийому-здачі виконаних робіт/послуг:

Акт № 203-007101 приймання-здачі виконаних робіт/послуг № 832/201-2010 за червень 2013 року на суму 694,00 грн.;

Акт № 203-005776 приймання-здачі виконаних робіт/послуг № 832/201-2010 за травень 2013 року на суму 694,00 гри.;

Акт № 203-008453 приймання-здачі виконаних робіт/послуг № 832/201-2010 за липень 2013 року на суму 246,26 грн.;

Вказані Акти прийому-здачі виконаних робіт/послуг Відповідачем підписано. Отже, претензій по якості та об'єму виконаних послуг, що передбачаються Договором Відповідач не мав.

Таким чином, станом на час розгляду справи заборгованість Відповідача по наданим послугам становить 1634,26 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за договором і виконав відповідні послуги за договором Відповідачу.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив вартість послуг повному обсязі.

Частиною 1 ст. 903 ЦК України визначено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 1634,26 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Згідно з п. 1 ст. 230 та п.6 ст.231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності з п. 6.2.2. Договору та Закону України від 22.11.1996р. №543/ВР "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", у випадку несвоєчасної (неповної) оплати послуг. Відповідач повинен сплатити Позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченої плати за кожний день прострочення платежів.

Таким чином, пеня з урахуванням подвійної облікової ставки НБУ, як і нарахував Позивач становить 100,37 грн. (з 11.05.13р. по 25.10.13р.) за всіма актами ( квітень, червень, липень 2013р.).

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення пені в розмірі 100,37грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку із порушенням умов договору, Відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача 3 % річних. Тому, вимоги Позивача про стягнення 3 % річних за період з 11.05.13р. по 25.10.13р. за всіма актами ( квітень, червень, липень 2013р.) в сумі 19,42 грн. є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судовий збір слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 193 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 525, 526, 625, 901,903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 66, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПКФ "Сафарі Гранд" (49038, м.Дніпропетровськ, вул.Єрмоловой,19,16, код 09351014) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Дніпропетровській області (49600,м.Дніпропетровськ, вул.Короленка,4, код 08596854) заборгованість у розмірі 1634,26грн., 100,37грн.- пені, 19,42грн. -3% річних та судові витрати у розмірі 1720,50грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 16.12.13.

Суддя М.О.Ніколенко