Ухвала суду № 36204120, 13.12.2013, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" грудня 2013 р. Справа №5011-33/8327-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Зеленіна В.О.

Шевченка Е.О.

представники сторін:

від позивача: Кравчук Г.О. - довіреність №836 від 09.10.2013;

від відповідача: Таран Л.М. - довіреність від 10.12.2013; Гудзера Т.С. - довіреність від 10.03.2013;

від третьої особи: Гудзера Т.С. - довіреність №27 від -5.09.2013;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України"

на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013

у справі № 5011-33/8327-2012 (суддя Мудрий С.М.),

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спеціальне конструкторське бюро "Сухіна"

про звернення стягнення на предмет іпотек

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.10.2013 по справі № 5011-33/8327-2012, повний текст якого підписано 09.10.2013, позов задоволено повністю, а саме: звернуто стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №33/64-З-05 від 06.09.2005 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чернокур О.М. (реєстраційний № 3289у), укладеним між відкритим акціонерним товариством "Кредитпромбанк" та товариством з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" , предметом якого є будівля гаражу на 50 автомобілів літера "В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 20 та належить товариству з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" на праві власності на підставі договору купівлі-продажу будівлі від 27 грудня 2005 року, посвідченого Полєновою В.Ф., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, за реєстровим №4429 та акту приймання передачі нежитлового приміщення від 30 грудня 2004 року і зареєстрованого комунальним підприємством "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об'єкти нерухомого майна" у реєстровій книзі №99п-270 за реєстровим №6501-п 12 січня 2005 року в рахунок задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів,38, ідентифікаційний код 21666051) заборгованості за кредитним договором №49.9/64-КЛТ-05 від 30.08.2005 року в розмірі 3 319 335,00 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 15.03.2012 року складає 26 501 570,60 грн., сума зі сплати нарахованих процентів в розмірі 1 145 038,71 доларів США, що за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року складає 9 141 989,06 грн., а також сума простроченої заборгованості по сплаті нарахованих процентів в розмірі 179 122,48 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 15.03.2012 року складає 1 430 113,88 грн., пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 791,32 дол. США, що за курсом НБУ станом на 15.03.2012 року складає 14 301,90 грн.; встановлено спосіб реалізації предмету іпотеки - будівля гаражу на 50 автомобілів літера "В" загальною площею 3 325,7 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Полярна, 20, шляхом її продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження, за початковою ціною в розмірі 11 550 156,00 грн.; стягнуто судовий збір.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 01.10.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати в частині погашення за рахунок предмету іпотеки боргу по процентах та пені в сумі 1 325 952,51 дол. США, що становить 10 586 404,84 грн., та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог в наведеній частині. Також, апелянт просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині встановлення початкової ціни реалізації предмету іпотеки в сумі 11 550 156,00 грн. та прийняти рішення, яким встановити початкову ціну реалізації предмету іпотеки у сумі, визначеній за результатами проведення повторної судової оціночно-будівельної експертизи.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика Україна" по справі № 5011-33/8327-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-33/8327-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Станік С.Р., суддя: Зеленін В.О., суддя: Шевченко Е.О.

Через канцелярію Київського апеляційного господарського суду представником позивача подано відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2013 зазначеною колегією суддів апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нетрадиційна енергетика України" на рішення господарського суду міста Києва від 01.10.2013 по справі № 5011-33/8327-2012 прийнято до провадження та порушити апеляційне провадження. Розгляд справи № 5011-33/8327-2012 призначити на 11.12.2013.

В судовому засіданні 11.12.2013 на підставі ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 13.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2013 у справі № 5011-33/8327-2012 призначено повторну № 5011-33/8327-2012 судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу".

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

З огляду на викладене, оскільки в справі № 5011-33/8327-2012 було призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680 м. Київ, вул. Смоленська,6) на підставі статті 7 Закону України "Про судову експертизу", провадження в справі підлягає зупиненню на підставі п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з призначенням у справі судової експертизи.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 41, 79 ч. 2 п. 1, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 5011-33/8327-2012 до надходження до Київського апеляційного господарського суду висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи №5011-33/8327-2012 до Київського апеляційного господарського суду.

2. Копії ухвали направити сторонам.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Зеленін

Е.О. Шевченко