Рішення № 36202837, 16.12.2013, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 733/2601/13-ц

№ 2/733/1271/13

Рішення

Іменем України

"16" грудня 2013 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі І.В. Кулак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в розмірі 25797 гривень 42 копійок. В своїй заяві вказав, що між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № б/н від 11 лютого 2010 року, який складається з Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. В зв'язку з тим, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, своєчасно не повернув кредит та не сплатив відсотки відповідно до умов договору, а тому станом на 31 серпня 2013 року заборгованість складає 25797 (двадцять пять тисяч сімсот девяносто сім) гривень 42 копійки, в тому числі заборгованість по кредиту 12210 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 9206 грн. 45 коп., заборгованість по комісії 2914 грн. 10 коп., а також штрафи - 1466 грн. 54 коп., просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву в якій просить справу розглянути без його участі, свої позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 11 лютого 2010 року між ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 було укладено кредитний договір № б/н, який складається з Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг, згідно якого останньому було надано кредит в розмірі 500 (пятсот) гривень 00 копійок у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.11-19). Пункт 6.5 Умов та правил надання банківських послуг передбачає, що позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати, платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. В п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг зазначено, що у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору від 31 серпня 2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови даного договору, не в повному обсязі сплачує кредит, а тому загальна сума заборгованості по кредитному договору становить 25797 (двадцять пять тисяч сімсот девяносто сім) гривень 42 копійки, в тому числі заборгованість по кредиту 12210 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 9206 грн. 45 коп., заборгованість по комісії 2914 грн. 10 коп., а також штрафи - 1466 грн. 54 коп. (а.с.7-10).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом; зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст. 526,527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Пункт 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Згідно ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

В ч.2 ст. 1054 ЦК України та ч.2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх обов'язків по договору кредиту кредитор має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту позичальником.

Відповідно до кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250 гривень + 5 % від суми позову.

Стаття 549 ЦК України вказує, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а тому до нього слід застосувати правові наслідки, а саме: штрафи - фіксована частина 250 гривень та процентна складова - 1216 грн. 54 коп., заборгованість по комісії 2914 грн. 10 коп., а також заборгованість по кредиту 12210 грн. 33 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 9206 грн. 45 коп., а всього 25797 (двадцять пять тисяч сімсот девяносто сім) гривень 42 копійки. Крім того, з ОСОБА_1 стягнути на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" судові витрати в розмірі 257 (двісті тридцять три) гривні 97 копійок.

Керуючись ч.2 ст.197,ст.ст.212-215, 223 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, п.1 ч.2 ст.258, ч.1 ст.261, ч.5 ст.261, ст.ст. 264, 526, 549-551, 610-611, 625, 1046-1050,1054,1056-1 ЦК України, Постановою № 5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 29092829003111, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») заборгованість за кредитним договором в розмірі 25797 (двадцять пять тисяч сімсот девяносто сім) гривень 42 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ Комерційний банк "Приватбанк" (рах. № 64993919400001, код за ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299 у ПАТ КБ «Приватбанк») судові витрати в розмірі 257 (двісті тридцять три) гривні 97 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш