Рішення № 36202586, 12.12.2013, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2750/13-ц

Провадження № 2/663/903/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те, що Держекоінспекцією під час проведення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства України був встановлений факт здійснення лову водних живих ресурсів забороненим знаряддям та без дозволу на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та обєктів природно-заповідного фонду ОСОБА_1, що є порушенням ч. 1 ст. 9-1, 64 Закону України «Про природно-заповідний фонд України» В результаті даного порушення державі була заподіяна шкода у розмірі 2411 грн., що розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 квітня 1988 року № 521. Просив стягнути з відповідача 2411 грн. заподіяних державі збитків на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити та розглядати справу без участі позивача.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду повідомлений у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача на підставі поданих доказів та в порядку ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2012 року № 102654 08 червня 2012 року ОСОБА_1 здійснював в межах території природно-заповідного фонду незаконне вилучення водних живих ресурсів, а саме здійснював вилов риби сітками мисиновими на моточовні «Прогрес» з навісним мотором в Джарилгацькій затоці Чорного моря у бухті між косами Глибока та Мілка острова Джприлгач у межах території Національного природного парку «Джарилгацький» без відповідного дозволу спільно з громадянином ОСОБА_2

Постановою Скадовського районного суду Херсонської області від 05.03.2013 року провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ст. 91 КУпАП закрито у звязку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Згідно розрахунку шкоди до протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2012 року № 102654 загальна сума шкоди, заподіяної порушенням природоохоронного законодавства ОСОБА_1 складає 2411 грн.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 державі була заподіяна шкода у розмірі 2411 грн., та зворотного відповідач не довів перед судом, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 10, 14, 60, 209, 213, 215, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря (Управління Державної казначейської служби України у Скадовському районі, код ЄДРПОУ 37888409, р/р 33110331700268. ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Херсонській області, МФО 852010, код платежу 101, код бюджетної класифікації 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір у сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.І. Клімченко