Дело №2114/2749/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Именем Украины
13.12.2013 Комсомольский районный суд г. Херсона в составе:
председательствующего судьи Скрыпника Л.А,,
при секретаре Яворской А.В..
с участием прокурора Петрова В.М.,
заявителя ОСОБА_1,
представителя заявителя,
адвоката ОСОБА_2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, официально нетрудоустроенной, ранее не судимой, имеющей на иждивении двоих малолетних детей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной и проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 367 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Постановление Комсомольского районного суда г. Херсона от 17.10.2013 года, решено прекратить производство по уголовному делу, освободив ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 367 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности. Меру пресечения избранную в отношении ОСОБА_1 в рамках указанного головного дела в виде «подписка о невыезде» - отменить. Гражданский иск заявленный к ОСОБА_1 ГНА в г. Херсоне оставить без рассмотрения. Снять арест с имущества ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, наложенный в рамках указанного уголовного дела на имущество последней, а именно на квартиру № 8 дома № 26-а, что по ул. Мира в г. Херсоне. Вещественные доказательства по делу, а именно документы изъятые во время следствия в учреждениях банков относительно открытия и обслуживания банковских счетов ГНИ, налоговые отчетности, акты проверок, регистрационные документы проходящих по делу предприятий, а так же первичные бухгалтерские документы в том числе относительно совершения перевозок, изъятые во время проведения выемок на предприятиях-контрагентах, а так же бухгалтерские документы изъятые во время проведения обыска на ЧСП «Каисса» (т. № 48 л.д. 7-149, 150-152) - хранить в материалах уголовного дела; компакт диски Verbatim CD-R с данными изъятыми в ходе проведения судебно-компьютерных экспертиз № 1888 от 23.11.2011 года, № 1887 от 11.11.2011 года и № 1886 от 04.11.2011 года относительно выявленных данных на компьютерах «Делюкс» изъятых, в каб. № 4, а так же в каб. № 3 и № 16 главного бухгалтера, соответственно в ходе обыска ЧСП «Каисса» ( т. № 48 л.д. 7-149, 150-152, т. № 35 л.д. 83, 95, 108) хранить в материалах уголовного дела.
В резолютивной части указанного постановления была допущена техническая описка, а именно: вместо указания про снятие ареста, наложенного в рамках указанного уголовного дела на имущество подсудимой, а именно с кв. № 38, что по адресу г. Херсон, ул. Мира 26-а, судом допущена описка, а именно указано кв. № 8., когда правильно кв. № 38.
На основании изложенного, выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ОСОБА_1, и внесении уточнений в вышеупомянутое постановление суда.
Руководствуясь ст.ст.409, 411 УПК Украины (2012 года) суд, -
п о с т а н о в и л:
Исправить техническую описку в резулятивной части постановления Комсомольского районного суда г. Херсона от 17.10.2013 года о прекращении производства по уголовному делу и освобождении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 367 УК Украины на основании ст. 49 УК Украины в связи с истечением сроков давности, а именно считать написанным вместо снятие ареста с кв. № 8, дома № 26-а, что по ул. Мира в г. Херсоне, снятие ареста с кв. № 38, что по ул. Мира 26-а в г. Херсоне.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Херсонской области в течении 7 суток.
Судья: Л.А. Скрыпник
Судове рішення № 36202495, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2114/2749/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: