Постанова № 36202065, 13.12.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6577/13-п

Провадження № 3/577/1929/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" грудня 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Ярмак О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від державного інспектора праці територіальної Державної інспекції з питань праці у Сумській області Державної інспекції України з питань праці ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який народився 12 квітня 1971 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора державного підприємства Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130), проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, займаючи посаду директора державного підприємства Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області (№130), допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме, в порушення ч. ч. 1, 2, 3 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата на підприємстві виплачувалася з порушенням строків, передбачених чинним законодавством - не менше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. Так, заробітна плата за серпень 2013 року в сумі 23, 2 тис. грн. була виплачена 20 вересня 2013 року та 27 вересня 2013 року; заробітна плата за першу половину вересня 2013 року в сумі 12,8 тис. грн. була виплачена 22 жовтня 2013 року; заробітна плата за першу половину вересня 2013 року виплачена 30 жовтня 2013 року; станом на 30 жовтня 2013 року не виплачена заробітна плата за першу половину жовтня 2013 року.

Крім того, заробітна плата за час відпустки, в порушення вимог ч. 4 ст. 115 КЗпП України, виплачується пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Зокрема, юрисконсульту ОСОБА_3, якій відпустка надана з 5 вересня 2013 року (наказ від 5 вересня 2013 року № 16), кошти за час відпустки в розмірі 248 грн. 28 коп. виплачені 22 жовтня 2013 року; інженеру ОСОБА_4, якій відпустка надана з 16 вересня 2013 року (наказ від 13 вересня 2013 року № 17), кошти за час відпустки в розмірі 784 грн. 68 коп. виплачені 22 жовтня 2013 року; головному бухгалтеру ОСОБА_5Є відпустка надана з 5 серпня 2013 року (наказ від 5 серпня 2013 року № 14), кошти за час відпустки в розмірі 1 567 грн. 30 коп. виплачені 20 вересня 2013 року; економісту ОСОБА_6 відпустка надана з 16 серпня 2013 року (наказ від 14 серпня 2013 року № 15), кошти за час відпустки в розмірі 671 грн. 02 коп. виплачені 20 вересня 2013 року.

Також, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від підприємства, установи, організації, не проводиться в день звільнення, чим порушено вимоги ст.116 КЗпП України. Так, юристконсульту ОСОБА_3, яка була звільнена з 20 вересня 2013 року, кошти в розмірі 347 грн. 58 коп. були виплачені 22 жовтня 2013 року; провідному інженеру ОСОБА_7, який був звільнений з 7 жовтня 2013 року, кастелянці бази відпочинку ОСОБА_8, яка була звільнена з 1 жовтня 2013 року, завідуючому складом ОСОБА_9, який був звільнений з 14 жовтня 2013 року, станом на 30 жовтня 2013 року кошти, належні їм від підприємства, не були нараховані та виплачені.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, в той час як він належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с. 8).

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 8), актом перевірки додержання субєктами господарювання державним підприємством Підприємство Конотопського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в Сумській області ( № 130) законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування від 30 жовтня 2013 № 18-03-018/1037 (а.с. 2-3), наказом Голови державної пенітенціарної служби України від 14 серпня 2013 року № 59/ОС-13 про призначення ОСОБА_2 директором підприємства установи - заступником начальника Конотопського виправного центру управління ДПтС України в Сумській області (№ 130) з виробництва ( а.с. 4), платіжним дорученням № 1427 від 22 жовтня 2013 року на перерахування підприємством Конотопського ВЦ № 130 заробітної плати за вересень 2013 року за договором № 1 від 4 жовтня 2012 року на суму 12 813 грн. 13 коп. (а.с. 9). платіжним дорученням № 1438 від 30 жовтня 2013 року про перерахування підприємством Конотопського ВЦ № 130 заробітної плати за вересень 2013 року за договором від 4 жовтня 2012 року на суму 12 837 грн. 69 коп. ( а.с. 10), списком рахунків для зарахування заробітної плати працівників ДП КВЦ ( № 130 ) за серпень та вересень 2013 року ( а.с. 11, 12), наказом директора підприємства КВЦ (№130) від 30 вересня 2013 року № 22 про звільнення юрисконсульта ОСОБА_10, провідного інженера групи маркетингу, збуту та матеріально-технічного постачання підприємства установи ( а.с. 13), наказом в.о. директора підприємства КВЦ (№130) від 14 серпня 2013 року № 15 про надання відпустки ОСОБА_6 ( а.с. 14).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП, так як, будучи посадовою особою підприємства, допустив порушення термінів виплати заробітної плати та вимог законодавства про працю.

Обставин, які обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.

До обставин, які помякшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_2 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, його майновий стан та керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 268, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 550 грн. ( п"ятсот пятдесят грн).

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави (одержувач Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача 31215206700141, призначення платежу судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ 26440771) судовий збір в розмірі 34 грн. 41 коп. (тридцять чотири грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_11