Постанова № 36201963, 19.12.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/6141/13-а

Провадження № 2-а/592/219/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Черних О.М., при секретарі Пянтківському А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що згідно із заявами ОСОБА_1 від 23.01.2007 року та 19.10.2011 року йому, за адресою: АДРЕСА_1, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: з січня 2007 року по червень 2007 року включно у розмірі 130 грн. 02 коп. щомісяця із січня по квітень, 10 грн. 92 коп. щомісяця з травня по червень; з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно у розмірі 194 грн. 67 коп. щомісяця з жовтня по січень,припинено з 01.01.2012 року із-за неоплати послуг.

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих ОСОБА_1, встановлено, що ним надана неповна інформація про доходи, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 270 грн. 02 коп. А саме, з'ясовано, що відповідач приховав страхові виплати отримані у Відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Суми, а отже відповідачеві було надмірно виплачено субсидію у сумі 270 грн. 02 коп.

24.12.2012 року відповідачу було направлено повідомлення про перерахунок розміру субсидії та і запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в добровільному порядку до 01.02.2013 року. До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 270 грн. 02 коп. не погашена. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить стягнути з відповідача суму надміру виплаченої субсидії в розмірі 270 грн. 02 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, у позові просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, будучи належним чином сповіщений про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно із заявами ОСОБА_1 від 23.01.2007 року та 19.10.2011 року йому, за адресою: АДРЕСА_1, була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг: з січня 2007 року по червень 2007 року включно у розмірі 130 грн. 02 коп. щомісяця із січня по квітень, 10 грн. 92 коп. щомісяця з травня по червень; з жовтня 2011 року по квітень 2012 року включно у розмірі 194 грн. 67 коп. щомісяця з жовтня по січень,припинено з 01.01.2012 року із-за неоплати послуг. ( а.с. 22-24,30-32).

В результаті проведеної управлінням перевірки даних, наданих ОСОБА_1, встановлено, що ним надана неповна інформація про доходи, що призвело до надмірної виплати йому бюджетних коштів у вигляді субсидії на суму 270 грн. 02 коп. А саме, з'ясовано, що відповідач приховав страхові виплати отримані у Відділенні виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Суми (а.с.25-27,33-34,36).

Відповідно до Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.95, Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіями, затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12.97 № 39/283/90/5 24 січня 2013 року відповідачу було направлено повідомлення про перерахунок розміру субсидії та запропоновано повернути надмірно виплачені кошти в добровільному порядку до 01 квітня 2013 року

До цього часу належна до повернення на рахунок управління сума в розмірі 270 грн. 02 коп. не погашена.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд виходить з того що з відповідача необхідно стягнути до державного бюджету 270 грн. 02 коп. надміру виплаченої субсидії, а також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 71, 94, 160-163 КАС України, п.п. 5, 20 Положення про поряд призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою КМУ № 848 від 21.10.95, п. 2 Порядку повернення коштів, надміру виплачених за призначеними субсидіям затвердженого спільним наказом Міністерства праці та соціальної політики Украй Міністерства фінансів України, Міністерства юстиції України від 29.12. № 39/283/90/5, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Сумської міської ради 270 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справ апеляційним судом.

СуддяО.М. Черних