Провадження № 2/522/12061/13
Справа № 522/29356/13-ц
У Х В А Л А
17 грудня 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки 20.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення боргу в розмірі 624 000 грн..
Ухвалою судді від 21.11.2013 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України. В зазначеній ухвалі позивачці було розяснено, що вона повинна зазначити ціну позову та здійснити відповідну сплату судового збору виходячи з трьох розмірів мін. заробітної плати, тобто у сумі 3 441,00 (три тисячі чотириста сорок одна) гривня. Зазначене в ухвалі було вказано на підставі того, що представником позивачки додано до позову квитанцію № ПН2271122 від 22.07.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору на суму 2 400 грн., платником в якій вказаний ОСОБА_4, і призначення платежу зазначено як: судовий збір за позовом ОСОБА_4, який не є позивачем чи стороною за позовом ОСОБА_1.
На підставі зазначеного суддя вважає, що судовий збір за подання позову ОСОБА_1 взагалі не був сплачений.
16.12.2013 року представник позивачки ОСОБА_1Г - ОСОБА_5 (діє на підставі довіреності від 06.09.2013р.) надав до суду заяву відповідно до якої просить суд повернути позивачці позовну заяву разом з судовим збором.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач (його представник) до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
При цьому, разом з позовною заявою представником позивачки було надано заяву про забезпечення позову до якої було додано оригінал квитанції № ПН2478442 від 20.11.2013 року, яка свідчить про сплату судового збору на суму 115,00 грн., за призначенням платежу (Cудовий збір, за заяву, приморський р-нний суд м. Одеси, Код ЄДРПОУ 02892942, код бедж. Клас. :22030001;), платник ОСОБА_5.
Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору здійснюється у разі повернення заяви (позовної заяви) або скарги.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України та п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним та стягнення боргу - повернути.
Зобовязати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Садова 1а, код ЄДРПОУ: 37607526, повернути повністю позивачці ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: м. Одеса, узвіз ВійськовийАДРЕСА_1, - судовий збір у розмірі 115 (сто пятнадцять) гривень, який було сплачено згідно квитанції № ПН2478442 від 20.11.2013 року, на номер рахунку: 31215206700008, одержувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, код Банку: 828011, за призначенням платежу (Cудовий збір, за заяву, приморський р-нний суд м. Одеси, Код ЄДРПОУ 02892942, код бедж. Клас. :22030001;), платник ОСОБА_5.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення лише в частині повернення позовної заяви, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.
Суддя: Домусчі Л.В.
Судове рішення № 36201331, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/29356/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: