Київський районний суд м. Одеси
Справа № 520/14193/13-ц
Провадження № 2/520/6139/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2013 року
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства „Банк Фамільний до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Встановив,
Публічне Акціонерне Товариство „Банк Фамільний звернулося до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь банку заборгованість за кредитним договором №4/03-87 від 7 березня 2007 року у сумі 8 225,36 грн., судовий збір у сумі 229,40 грн., стверджуючи, що відповідачі ухиляються від виконання зобовязань за договором кредиту. В судовому засіданні представник Банку уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути на користь банку солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором у сумі 6872,38 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн..
Відповідачі до суду не зявилися, про час і місце слухання справи сповіщені за місцем реєстрації. За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд вивчив матеріали по справі і встановив наступне:
7 березня 2007 року Публічне Акціонерне Товариство „Банк Фамільний та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №4/03 3/87, за умовами якого ОСОБА_1 надавався кредит у сумі 13 000 дол. США на споживчі цілі, для придбання автомобіля «КІА СERATO» 2007 року випуску. Відповідно до умов договору відповідач зобовязався у термін до 6 березня 2012 року повернути суму кредиту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% річних, та 0,125% комісійних щомісяця від суми наданого кредиту. Погашення відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, не пізніше 5-го числа кожного місяця. Погашення кредиту здійснюється рівними частинами по 216,67 дол. США щомісяця, згідно з графіком погашення кредиту.
В забезпечення належного виконання зобов»язань з боку ОСОБА_1 між Банком і ОСОБА_2 07 березня 2007 року було укладено договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 зобов»язалась відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 його боргових зобов»язань перед Банком. З умовами кредитного договору ОСОБА_2 ознайомлена.
Відповідно до п.2.1.1 «поручитель» зобов»язується у випадку невиконання «позичальником» своїх зобов»язань перед Кредитором погасити не пізніше 5-ти календарних дні, із дня одержання повідомлення кредитора або позичальника, заборгованість за кредитним договором і розмірі дійсного права вимоги Кредитора до Позичальника. Згідно п.3.1 договору поруки у випадку невиконання Позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором Позичальник та Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.
Крім того п.3 зазначеного Договору передбачено виконання Позичальником своїх зобов»язань за кредитним договором 07 березня 2007 року забезпечується заставою транспортного засобу: автомобіля марки «КІА СERATO», 2007 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, виданого РЕВ 1-го МРВ ДАЇ ГУ МВС України в Одеській області 03.03.2007 року.
Банк виконав свої зобовязання за договором кредиту і видав готівку позичальнику, що підтверджується заявою на видачу готівки №41_4 від 07.03.2007 р., про видачу кредиту із каси банку згідно договору №4/03-3/87 від 07.03.2007 р.
У зв»язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов»язань за кредитним договором, банк звернувся до суду з позовом про дострокове стягнення з ОСОБА_1 кредитних коштів у 2010 році. Позивачем було отримано виконавчий лист 2-641/10 від 29.01.2010 виданого Київським райсудом м. Одеси, на користь банку надійшли кошти на загальну суму 72733,95 грн. Отримані кошти були направлені на погашення заборгованості по кредиту.
В період з 01.09.2013 року по 30.09.2013 на користь банку надійшли кошти у розмірі 820,00 грн., які були зараховані Відповідачам в рахунок погашення кредиту. В період з 01.11.2013 року по 19.11.2013 року на користь банку надійшла сума у розмірі 00,02 яка була зарахована в рахунок погашення кредиту.
Оскільки при ухваленні рішення між сторонами кредитний договір не був розірваний, а ухвалення рішення не є підставою для припинення нарахування відсотків та пені за кредитом, то з моменту ухвалення рішення, відповідно до п.1.2.2.4.1.1.1.2 договору про кредитний договір були нараховані відсотки. За станом на 19 листопада 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 6872,38 грн., в тому числі, сума основного боргу за кредитом 4466,89 грн., відсотки за користування кредитом 2405,4 грн.
Відповідачі свої обовязки за кредитним договором не виконують, тому Банк звернувся до суду з цим позовом і просив стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитом у сумі 4466,89 грн., несплачені відсотки за користування кредитом у сумі 2405,49 грн., а всього стягнути з відповідачів на користь Банку 6872, 38 грн.
Позивачева сторона на підтвердження своїх вимог посилалась на такі докази: кредитний договір №4/03-3/87 від 7 березня 2007 року, додаток №1 до кредитного договору (таблиця розрахунку погашення кредиту), довідка-рахунок простроченої заборгованості за кредитом станом на 01.08.2013 р., витяг/особовий рахунок з 01.03.2011 р. по 15.08.2013 р., заява на видачу готівки з касі банку за №41_4 від 07.03.2011 р., заява на отримання кредиту від 16.02.2007 р., анкета позичальника від 16.02.2007 р., довідка про доходи від 05.02.2007 р. за №12, лист вимога про виконання зобовязань за позичальника від 15.08.2013 р. №11160-1663, повідомлення про вручення поштового відправлення від 29.08.2013 р., договір поруки від 07.03.2007 р. №4/03/24, анкета поручителя від 16.02.2007 р., довідка про доходи поручителя від 02.02.2007 р. №1, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №895269, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АВ №909707, свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №433482, витяг із статуту ПАТ «Банк Фамільний», довіреність від 21.06.20013 № 1/020-1269.
При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з таких підстав: 07 березня 2007 року сторони уклали кредитний договір на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів у сумі 13000,00 дол. США, договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредитом. Відповідно до вимог ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, пені, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник. Станом на 19 листопада 2013 року заборгованість за кредитним договором складає 6872,38 грн., в тому числі сума основного боргу за кредитом 4466,89 грн., відсотки за користування кредитом 2405,4 грн.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 530,625,1054 ЦК України.
Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України, суд
Вирішив
Позов Публічного Акціонерного товариства « Банк Фамільний» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (м. Одеса 65080, пр.-кт. ОСОБА_3, 11 кв. 28, ідентифікаційний №2447249510) та ОСОБА_2 (м. Одеса 65080, пр.-кт. ОСОБА_3, 11 кв. 28, ідентифікаційний №2470913908) на користь Публічного Акціонерного товариства «Банк Фамільний» ( 83052 м. Донецьк, пр.-кт. Миру, 59, р\р 3739311, код банк МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 ) 6872 грн. 38 коп. ( шість тисяч вісімсот сімдесят дві грн. 38 коп. ).
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса 65080, пр.-кт. ОСОБА_3, 11 кв. 28, ідентифікаційний №2447249510 ) на користь Публічного Акціонерного товариства «Банк Фамільний» ( 83052 м. Донецьк, пр.-кт. Миру, 59, р\р 3739311, код банк МФО 334840, код ЄДРПОУ 20042839 ) судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, наданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Калашнікова О. І.
Судове рішення № 36200650, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 11.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/14193/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: