Ухвала суду № 36200459, 19.12.2013, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/1345/13-ц

Провадження № 2/500/1340/13

У Х В А Л А

"19" грудня 2013 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пащенко Т.П.

при секретарі Щербак І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

05.03.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ВАТ «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 19 вересня 2013 року по справі була призначена судова автотоварознавча експертиза, а провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

09 грудня 2013 року до суду надійшов лист експерта ОСОБА_4 про неможливість дачі експертного висновку, оскільки в матеріалах справи відсутня будь-яка інформація, на підставі якої можливо було б вирішити питання суду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 надали суду диск з фотокартками та просили повторно направити справу до експертної установи з метою проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 19.09.2013 року.

ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_6 залишили вирішення цього питання на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 та її представника, а також зупинити провадження по справі, з наступних підстав.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі потрібно зупинити відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 202, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СуддяТ.П.Пащенко