Рішення № 36198991, 16.12.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/22754/13-ц

Провадження по справі 2/122/2813/13

"16" грудня 2013 р.

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Злотніков В.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 21.11.2013р. була залишена без руху, оскільки позов поданий з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір, який за позовні вимоги про розірвання шлюбу повинен становити 229 грн. 40 коп., а за позовні вимоги про поділ майна, виходячи із зазначеної вартості майна, яке просить виділити собі позивач (410 000 грн.), судовий збір повинен становити 3441 грн.

Судом було запропоновано виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Як вбачається з поштового повідомлення, що повернулось на адресу суду, позивачем отримана копія ухвали про залишення заяви без руху 29.11.2013р. У встановлений строк недоліки не виправлені.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, визнати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя