Справа № 645/3350/13-ц
Провадження № 2/645/1379/13
УХВАЛА
Іменем України
19 грудня 2013 року
Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Алфьорової Т.М. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою АК « Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АК „Харківобленергопро стягнення матеріальної та моральної шкоди,
встановив:
Позивач АК « Харківобленерго» звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості, а також відповідач ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Відповідач ОСОБА_2 звернувся з заявою про зупинення провадження по справі на підставі п.4 ч. І ст. 201 ЦПК України, так як він звернувся до Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області з заявою про вчинені злочину. Слідчим СВ Фрунзенського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за його заявою і провадиться досудове розслідування, де він визнаний по терпілим. В кримінальному провадженні будут встановлені докази, що спростують докази в цивіль ному провадженні АК „Харківобленрго до нього.
Вислухавши сторони по заявленому клопотанню, суд вважає необхідним відмовити в його задоволенні.
Згідно з ч.1 п.4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного, кримінального судочинства.
Справою, що розглядається кримінального судочинства є кримінальна справа порушена у встановленому законом порядку, що розглядається відповідним судом.
Винесення постанови про порушення кримінального провадження органами досудового слідства ні є підставою для зупинення провадження у справі.
У звязку з тим, що в провадженні суду на теперішній час немає на розгляду кримінального провадження, яке би розглядалися в порядку кримінального судочинства, тому немає і підстав для зупинення провадження по даної цивільної справі.
Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201 , ст.168 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
:
Відмовити в задоволення клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі за позовною заявою АК « Харківобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АК „Харківобленергопро стягнення матеріальної та моральної шкоди
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судове рішення № 36198108, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/3350/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: