19.12.2013
Справа № 644987813-ц
НП НОМЕР_1
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2013 р.
Орджонікідзевський районній суд м. Харкова у складі :
Головуючого судді Саркісян О.А.,
При секретарі - Нестеренко К.Ю.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором від 12.06.2008 року в розмірі 296769 грн. 79 коп., судовий збір в розмірі 2967 грн. 70 коп.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином та своєчасно, причини неявки до суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини:
Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Стаття 611 ЦК України передбачає правові наслідки у разі порушення зобовязань, встановлені договором або законом, а ст.625 ЦК України - відповідальність за порушення грошового зобовязання, згідно якої боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до укладеного договору № ABZDAN100030373 від 12.06.2008 року позивач зобов»язався надати відповідачу кредит у розмірі 75060 грн. на термін до 11.06.2015 року, а відповідач зобов»язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.а.с.6-10
Відповідно кредитного договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.
Згідно кредитного договору у випадку порушення зобов»язань за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
Позивач свої зобов»язання за кредитним договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 75060 грн.
Відповідачка не надала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору.
У зв»язку із зазначеним порушеннями зобов»язань за кредитним договором відповідачка станом на 21.08.2013 року має заборгованість на загальну суму 296769 грн. 79 коп., а.с.3-5, яка складається з :
-88725 грн. 21 коп.- заборгованість за кредитом;
-50300 грн. 71 коп.- заборгованість по процентам за користування кредитом;
-11651 грн. 07 коп.- заборгованість по комісії за користування кредитом;
-131722 грн. 81 коп.- пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, а також штрафи відповідно до договору;
-250 грн. штраф ( фіксована частина)
-14119 грн. 99 коп.- штраф (процентна складова)
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені доказами, тому їх необхідно задовольнити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь стягувача стягуються судові витрати в розмірі 2967,70 грн.
Керуючисьст.ст.10,11,209,212,214,215 ЦПК України,ст..ст.526,611,625,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 296769 грн. 79 к., судовий збір в розмірі 2967 грн. 70 коп., а всього - 299737 /двісті дев»яносто дев»ять тисяч сімсот тридцять сім/ грн. 49 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 36197713, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/9878/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: