Рішення № 36197082, 09.12.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 619/4768/13-ц провадження 2/619/1988/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2013 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Курдюкової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» до ОСОБА_1 «Про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу», -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Український Страховий Дім» звернулося до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків у порядку регресу.

В підтвердження своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 08 липня 2009 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 0207 Хр, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані із володінням, розпорядженням і користуванням транспортним засобом ВАЗ 21101 держаний № АХ 7215 AM.

25 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Український Страховий Дім» із заявою (повідомленням) про подію, що має ознаки страхового випадку, а саме пошкодження застрахованого автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2010 року смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, за участю застрахованого автомобіля ВАЗ 21101 державний № АХ 7215 AM, під керуванням Страхувальника та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення Правил дорожнього руху, що призвели до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено Застрахований автомобіль.

Слід зазначити, що згідно із вимогами статті 20 Закону України «Про страхування» Страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до пункту 5.1.1 договору страхування пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить до страхових випадків.

У звязку із цим, після встановлення причин та обставин події, що має ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів, ПрАТ «Український Страховий Дім» було визнано зазначену подію страховим випадком, здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування на підставі Звіту №1060 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 28.05.2010 року (ТОВ Міжнародна експертна палата») та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість) грн. 35 коп.

Таким чином до ПрАТ «Український Страховий Дім» у порядку регресу перейшло право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 у розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість) грн. 35 коп., за матеріальну шкоду, заподіяну власнику автомобіля НОМЕР_2, внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

У звязку з цим, позивач звернувся до ОСОБА_1 із досудовим попередженням № 263/07/12 від 19.09.2012 року. Проте ОСОБА_1 по зазначеному досудовому попередженню не було здійснено виплати страхового відшкодування, письмове повідомлення про відмову у виплаті страхового відшкодування до позивача не надходило.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в заяві підтримав позовні вимоги і просить їх задовольнити в повному обсязі, просить розглядати справу у його відсутність.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, тому справа розглядається в заочному судовому засіданні.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом було встановлено, що 08 липня 2009 року між ОСОБА_2 та Приватним акціонерним товариством «Український Страховий Дім» було укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів НТ-09 0207 Хр, предметом якого є майнові інтереси Страхувальника, що не суперечать чинному законодавству України, повязані із володінням, розпорядженням і користуванням транспортним засобом ВАЗ 21101 держаний № АХ 7215 AM.

25 січня 2010 року ОСОБА_2 звернувся до ПрАТ «Український Страховий Дім» із заявою (повідомленням) про подію, що має ознаки страхового випадку, а саме пошкодження застрахованого автомобіля внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23.01.2010 року смт. Слатине Дергачівського району Харківської області, за участю застрахованого автомобіля ВАЗ 21101 державний № АХ 7215 AM, під керуванням Страхувальника та автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1.

Відповідно до постанови Дергачівського районного суду Харківської області від 26.04.2010 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчинені правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто порушення Правил дорожнього руху, що призвели до зазначеної дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої було пошкоджено Застрахований автомобіль.

Слід зазначити, що згідно із вимогами статті 20 Закону України «Про страхування» Страховик зобовязаний при настанні страхового випадку здійснити виплату страхового відшкодування у передбачений договором строк.

Відповідно до пункту 5.1.1 договору страхування пошкодження транспортного засобу внаслідок дорожньо-транспортної пригоди належить до страхових випадків.

У звязку із цим, після встановлення причин та обставин події, що має ознаки страхового випадку, та отримання необхідних документів, ПрАТ «Український Страховий Дім» було визнано зазначену подію страховим випадком, здійснено розрахунок розміру страхового відшкодування на підставі Звіту №1060 про вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу від 28.05.2010 року (ТОВ Міжнародна експертна палата») та здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість) грн. 35 коп.

Таким чином до ПрАТ «Український Страховий Дім» у порядку регресу перейшло право зворотної вимоги (регресу) до ОСОБА_1 у розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість) грн. 35 коп., за матеріальну шкоду, заподіяну власнику автомобіля НОМЕР_2, внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди.

У звязку з цим, позивач звернувся до ОСОБА_1 із досудовим попередженням № 263/07/12 від 19.09.2012 року. Проте ОСОБА_1 по зазначеному досудовому попередженню не було здійснено виплати страхового відшкодування, письмове повідомлення про відмову у виплаті страхового відшкодування до позивача не надходило.

Відповідно до ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України Про страхування до Страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Крім того, відповідно до ст.ст. 1187, 1188 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки (зокрема джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, повязана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів) відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, і з вини якої така шкода завдана.

Таким чином, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 88, 209-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - 13 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» на код ЄДРПОУ 32556540 п/р № 2650900019320 в ПАТ КБ «Хрещатик» м. Київа, МФО 300670 у порядку регресу відшкодування завданих збитків у розмірі 10 206 (десять тисяч двісті шість) гривень 35 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Український Страховий Дім» судові витрати у сумі 229 (двісті двадцять девять) грн.40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Дергачівським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець