Постанова № 36197044, 20.12.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/2056/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2013 р. м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Степаненко Г.І., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює керівником КП «Вода», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 88, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2013 року в ході проведення перевірки Комунального підприємства «Вода», розташованого по вул. Жовтнева, б. 3, м. Валки Харківській області, керівником якого є ОСОБА_1, заступником начальника Нововодолазької ОДПІ встановлено неподання до установ банку платіжних доручень на сплату ПДВ за вересень 2013 року згідно декларації вх. № НОМЕР_2 від 17.10.2013 року, за жовтень 2013 року, вх. № НОМЕР_3 від 18.11.2013 року та згідно податкових повідомлень рішень № НОМЕР_4, № НОМЕР_5 від 04.10.2013 року, чим порушено п.57.1 ст.57.3 ст. 57 п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України № 2755-V1 від 02.12.2010 року.

Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643339 від 06 грудня 2013 року, який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати камеральної перевірки № 166/20-20-15-17/34473807 від 15.11.2013 року. Постановою Валківського районного суду Харківської області від 19.08.2013 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення.

Дослідивши докази, що знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за аналогічне порушення, тому відносно нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 170 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 Закону України Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти діб з дня її винесення.

Суддя : ОСОБА_2