Рішення № 36197042, 17.12.2013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
17.12.2013
Номер справи
638/8204/13-ц
Номер документу
36197042
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №638/8204/13-Ц

2/638/3839/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли про звернення стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося до суду з позов до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, зазначивши, відповідно до кредитного договору № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли, 08.02.2008 року отримав кредит у розмірі 152219,29 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 15,48 % річних з кінцевим терміном повернення 06.02.2015 року включно, позичальник повинен в період з «08» по «12» числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в договорі (щомісячний платіж).

Відповідно до п.17.9. кредитного договору № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року та в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли передав у заставу автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMYSTCY4A8U702707, реєстраційний номер: AX3166ВН, що належить йому на праві власності.

У порушення умов кредитного договору № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року про належне, повне і своєчасне виконання зобов»язань, ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли свої зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує щомісячні платежі, внаслідок чого станом на 26.04.2013 року має заборгованість в розмірі 63333,85 грн., яка складається з :

- 59606.58 грн. - заборгованість за кредитом;

- 462.28 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11.00 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов кредитного договору:

- 250.00 грн. штраф (фіксована частина);

- 3003.99 грн. - штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, посилаючись на наведені в ньому обставини та просив його задовольнити, заявивши клопотання про заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з»явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи сповіщений своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для встановлення прав та взаємовідносин сторін у відсутності відповідача, а тому постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Відповідно до ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли укладено кредитний договір № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року, відповідно до якого останній 08.02.2008 року отримав кредит у розмірі 152219,29 грн. зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 15,48 % річних з кінцевим терміном повернення 06.02.2015 року включно позичальник повинен в період з «08» по «12» числа кожного місяця надавати Банку кошти в розмірі зазначеному в договорі (щомісячний платіж).

Загальна сума заборгованості за кредитним договором № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року станом на 26.04.2013 року складає 63333,85 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо в зобов»язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно з ч. 2 ст. 536 ЦК України розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення позичальником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та сплати відсотки, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.546 ЦК України, виконання зобов»язань може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, завдатком.

Згідно п.17.9. кредитного договору № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року та в забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли передав у заставу автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMYSTCY4A8U702707, реєстраційний номер: AX3166ВН, що належить йому на праві власності.

Відповідно до п.12.2.6 кредитного договору № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року банк має право звернути стягнення на предмет застави у разі порушення будь-якого із зобов»язань за кредитним договором.

Взяті на себе зобов»язання по кредитному договору банк виконав своєчасно та в повному обсязі, надавши позичальнику вищевказані грошові кошти.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Враховуючи, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 огли взяті на себе зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд вважає позовні вимоги про звернення стягнення на предмет застави обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,8,10,60,88,209,212,214,224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 536, 543, 546, 553, 554, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ABZ6AN100031642 від 08.02.2008 року в сумі 63333.85 грн. витребувати у ОСОБА_2 Рафiка ОСОБА_3 (61000, Харкiвська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), та передати в заклад ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, буд. 11 Свідотство про реєстрацію №127 від 30 жовтня 1992 року):

- предмет застави автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMYSTCY4A8U702707, реєстраційний номер: AX3166ВН, що належить на праві власності ОСОБА_2 Рафiку ОСОБА_3 (61000, Харкiвська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

- комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMYSTCY4A8U702707, реєстраційний номер: AX3166ВН, що належить на праві власності ОСОБА_2 Рафiку ОСОБА_3 (61000, Харкiвська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1).

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль MITSUBISHI, модель: LANCER, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий автомобіль, № кузова/шасі: JMYSTCY4A8U702707, реєстраційний номер: AX3166ВН, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_2 Рафiку ОСОБА_3 (61000, Харкiвська обл., м. Харкiв, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ «АКЦЕНТ-БАНК» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Батумська, буд. 11 Свідотство про реєстрацію №127 від 30 жовтня 1992 року) з укладанням від імені Відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВAРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 Рафiка ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 633 (шістсот тридцять три) грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 36197042 ?

Документ № 36197042 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36197042 ?

Дата ухвалення - 17.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36197042 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36197042, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 36197042, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 36197042 відноситься до справи № 638/8204/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 638/8204/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36197038
Наступний документ : 36197055