Справа № 638/7007/13-ц
2/6387/3512/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді- ЛОСЄВОЇ Д.А.
при секретарі- ВОРОНІНІ Д.Г.
за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2013 року позивач - комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" завернулось до суду з дійсним позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гарячу воду у розмірі 5136,75 грн. та судові витрати.
Свої вимоги комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" обґрунтовує тим, що вони надають послуги централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, а відповідачі отримують ці послуги. За період з 01.10.2009 року по 31.03.2013 року відповідачі не в повному обсязі сплачували вартість наданих послуг, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 5136,75 грн.
Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином.
Відповідач ОСОБА_2 У судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, просила застосувати строки позовної давності, та вказала що за останні три роки заборгованість вони сплатили.
Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.
Судом встановлено та не заперечується сторонами що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1 і вони є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які їм надає КП «Харківські теплові мережі».
Згідно розрахунку заборгованість відповідачів за період з 01.10.2009 року по 31.03.2013 року складає 5136,75 грн. (а.с. 5-6)
КП «Харківські теплові мережі» звернулись до суду з позовом в травні 2013 року, а відповідачі просили застосувати строки позовної давності, тому стягненню підлягає заборгованість за період з травня 2010 року.
Згідно з ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до вимог ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності, порушене право підлягає захисту.
В даному випадку, суд не вбачає підстав для визнання причин пропущення КП «Харківські теплові мережі» строку позовної давності поважними, а тому суму заборгованості слід розраховувати з травні 2010 року.
Згідно розрахунку заборгованість відповідачів за період з травня 2010 року по 31.03.2013 року складає 2419,10 грн., яка згідно з квитанціями та новим розрахунком позивача (а.с. 39-40) відповідачами сплачена в повному обсязі, у звязку з чим, суд приходить до висновку, що боргу у відповідачів перед КП «Харківські теплові мережі» не має, тому у задоволені позову необхідно відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки борг був сплачений після пред'явлення позову, приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 Є інвалідом з дитинства, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача судовий збір в сумі 114,70 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,14,60, 213-215, 257, 267 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (розрахунковий рахунок № 260333012313 ВАТ "Державний ощадний банк України" м. Харків, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.)
В іншій частині в позові відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36197038, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/7007/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: