Ухвала суду № 36194757, 01.07.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 1206/3239/12

Провадження № 2-н/1206/585/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

01.07.2013 року Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Крупинської О.Ю

при секретарі Бахтіній Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Брянка матеріли цивільної справи за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

При виготовлення повного тексту судового наказу Брянківського міського суду від 29.06.2012 року по цивільній справі № 1206/3239/12 (Провадження № 2-н/1206/585/12) за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, була допущена описка, а саме у зазначеному судовому наказі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.

Представник стягувача та боржник у судове засідання не зявились, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомили. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. ст. 103, 219, 208-210, 294 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у судовому наказі Брянківського міського суду від 29.06.2012 року по цивільній справі № 1206/3239/12 (Провадження № 2-н/1206/585/12) за заявою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в особі філії «Стахановське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Зазначити у другому абзаці резолютивної частини судового наказу після прізвища, імя та по-батькові боржника «реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Брянківський міський суд Луганської області шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий суддя: О.Ю. Крупинська