Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №348/3137/13-ц
19 грудня 2013 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
В складі головуючої судді Вінтоняк М.Б.
секретаря: Скоблей О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства Надвірнянський житловик до ОСОБА_1 про стягнення 2563,38 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство Надвірнянський житловик звернулося з позовом в суд до ОСОБА_1 про стягнення 2563,38 гривень заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, мотивуючи тим, що відповідач є власником житлової площі за адресою м. Надвірна, вул. Руднєва, 23/17 Івано-Франківської області площею 74,5 квадратних метрів. Відповідач не вносить плату за обслуговування будинку та прибудинкової території та допустив заборгованість станом на 01.10.2013 року у розмірі 2563,38 гривень. Просить суд винести рішення про стягнення зазначеної суми в користь позивача, справу розглянути у відсутність представника.
Відповідач в судове засідання не з*явився з невідомих суду причин. Про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, про причини неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку про повне задоволення позову з наступних підстав.
В суді достовірно доведено факт несплати відповідачем та заборгованості за обслуговування будинку та прибудинкової території. Це підтверджено даними виписки з особового рахунку,з якого видно, що борг відповідача перед комунальним підприємством Надвірнянський житловик за обслуговування жилого будинку і прибудинкової території, за надані послуги станом на 01.10.2013 року становить 2563,38 гривень.
Згідно із статтею 68 ЖК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Статтею 10 Закону України Про приватизацію державного житлового фондувласники квартир зобов*язані брати участь у загальних витратах, пов*язаних з утриманням будинку і прибудинкової території.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем надавалися відповідачу наступні послуги: прибирання прибудинкової території, дератизація і дезінсекція, обслуговування димовентиляційних каналів, утилізація твердих побутових відходів, освітлення місць загального користування, вивезення твердих побутових відходів, поточний ремонт житлового будинку, підготовка жилого будинку до експлуатації в осінньо-зимовий період , прибирання підвалів та технічних поверхів.
При таких обставинах позов підлягає до повного задоволення .
У відповідності із ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов*язується за завданням другої сторони надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов*язується оплатити виконавцеві зазначену послугу.
З матеріалів справи вбачається, що хоч відповідач і не укладав договір про надання послуг з позивачем, однак користувався даними послугами, не відмовившись від них.
Такі дії сторін згідно ч.1 ст.11 ЦК України породжують цивільні права і обов*язки.
На підставі ст.257,901,903 ЦК України,ст.68 ЖК України, ст.20 Закону України Про житлово-комунальні послуги,керуючись ст. 209,213,214,215, 225, 226 ЦПК України,суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь комунального підприємства Надвірнянський житловик/ р/р НОМЕР_1 в ОСОБА_2 «Аваль» МФО 380805, код 34976634/ - 2563,38 /дві тисячі п*ятсот шістдесят три грн. 38 коп./ гривень заборгованості за обслуговування будинку і прибудинкової території та 229,40 гривень судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом,що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Вінтоняк М.Б.
Судове рішення № 36194283, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 348/3137/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: