Ухвала суду № 36194054, 25.11.2013, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/698/2012

Номер провадження6/250/196/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2013 р.

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні міськрайонного суду заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2013 р. до Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ПАТ КБ «Надра» з проханням виправити допущену помилку у виконавчому листі та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання. Виконавчий лист був виданий на підставі рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2012 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і в цьому виконавчому листі невірно зазначено адресу боржника, та поновити строк для предявлення виконавчого листа.

Сторони у судове засідання не зявилися, згідно ст. ст. 369, 371 ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому суд, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені, вважає можливим розглянути заяву за відсутністю сторін.

Розглянувши заяву ПАТ КБ «Надра», дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 11 червня 2012 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені в повному обсязі (арк. справи 39-40).

28 серпня 2013 року Ясинуватським міськрайонний судом Донецької області на адресу ПАТ «КБ «Надра» надіслано два виконавчих листа про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, та отримано представником ПАТ «КБ «Надра», згідно поштового повідомлення № 8600600777277 (арк. справи 46-47).

З виконавчого листа вбачається, що в останньому не вірно зазначено адресу боржника, а саме: Донецька область, Ясинуватський район, м.Ясинувата, вул. Центральна, буд. 25, замість вірного: Донецька область, Ясинуватський район, с.Василівка, вул.. Центральна, буд. 25.

Суд вивчивши матеріали справи № 2-698/12, а саме копію паспорту відповідача ОСОБА_1 (арк. справи 14), вбачається, що вірною адресою відповідача є Донецька область, Ясинуватський район, с. Василівка, вул. Центральна, буд. 25.

Таким чином, допущена описка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Заявник просить поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання оскільки у виконавчих листах було допущено описки, але строк для предявлення для виконання уже закінчився.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий лист за рішенням суду може бути предявлений для виконання протягом 1 року з наступного дня після набрання рішенням законної сили і про це повинно бути вказано у виконавчому листі.

У відповідності до ст. 371 ЦПК України стягувачем, який пропустив строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виходячи з викладеного суд вважає, що строк предявлення банком виконавчого листа до виконання був пропущений з поважних причин , а тому постановляє ухвалу про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст..ст. 293, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» задовольнити повністю.

Виправити помилку у виконавчому листі № 2-698/2012 від 11.06.2012 р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судових витрат в сумі 214 гр. 60 коп., вказавши адресу боржника «Донецька область, Ясинуватський район, с.Василівка, вул.. Центральна, буд. 25».

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «Надра» пропущений строк для предявлення для виконання виконавчого листа №2-698/2012 за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до виконання в органи виконавчої службі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3