АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
провадження № 11-кп/774/892/13
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
19 грудня 2013 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Кислий М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Томаківського району Дніпропетровської області Височина О.О. на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року засуджено ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі зі звільненням від його відбування з іспитовим строком 1 рік (а.п.61-64).
Не погоджуючись з вироком суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок суду у зв'язку із невідповідністю призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення, ухвалити новий вирок, призначивши ОСОБА_3 покарання за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі з позбавленням права керувати всіма видами транспортних засобів на 1 рік, звільнивши від відбування основного покарання з іспитовим строком 1 рік (а.п. 65).
Перевіркою матеріалів встановлено, що апеляційна скарга подана з дотриманням встановленого порядку та строку, передбаченого ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження, згідно ст. 399 КПК України, не вбачається.
Керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року щодо ОСОБА_3, обвинуваченого за ч. 2 ст. 286 КК України.
Копію ухали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження разом з інформацією про їх права та обов'язки.
Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, відмовитися від апеляційної скарги до закінчення апеляційного розгляду.
Встановити іншим учасникам судового провадження строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 30 грудня 2013 року із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кислий
Судове рішення № 36192545, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.12.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/125/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: