Ухвала суду № 36191291, 18.12.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Владичан А. І.

суддів: Височанської Н.К., Міцнея В.Ф.

при секретарі: Лисак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про скасування рішення міської ради, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про скасування рішення міської ради.

На дану ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на предмет її скасування.

Вважає, що судом при винесенні оскаржуваної ухвали було неправильно встановлено обставини, які мають значення для справи, у зв'язку з чим не було дотримано вимог закону. Крім того, судом було порушено норми процесуального права.

_______________

Справа № 22ц-1760/2013р. Головуючий у І інстанції: Римлянська Г.О.

Категорія: 57 Суддя-доповідач: Владичан А.І.

Заслухавши доповідача про суть оскаржуваної ухвали, доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, виходячи з наступних підстав.

Постановляючи ухвалу про відмову у відкритті провадження суд першої інстанції виходив з того, що рішенням Сокирянського районного суду від 04.11.1994 року по справі №2-275/1994, яке вступило в законну силу, відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на незаконність рішення виконкому Сокирянської міської ради №119 від 29.06.1994 року, яким ліквідовано прохід між вулицями Чкалова та Свердлова в м. Сокиряни.

Судом першої інстанції вірно встановлено, що є таке, що вступило в законну силу рішення суду у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у

спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З досліджених матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що дійсно 04 листопада 1994 року Сокирянським районним судом винесено рішення за скаргою ОСОБА_1 та інших на рішення виконкому Сокирянської міської ради, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог скаржників. Дане рішення набрало законної сили.

Посилання апелянта на те, що посадовою особою Сокирянського міськвиконкому через неналежне виконання своїх обов'язків пропущено строк подання касаційної скарги на рішення Сокирянського районного суду від 04 листопада 1994 року, не місить під собою законних підстав, і не заслуговують на увагу.

Крім того судом першої інстанції вірно встановлено, що по даній справі існує спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу і залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з додержанням вимог закону.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13 листопада 2013 року залишенню без змін так як винесена законно і підстав для її скасування немає.

Керуючись ст. 307, п.3 ст. 312 ЦПК України, колегія суддів. -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Ухвалу Сокирянського районного суду Чернівецької області про відмову у відкриті провадження від 13 листопада 2013 року залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: