Рішення № 36190281, 21.11.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5796/13-ц

2/703/1921/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-суддіМанька М.В.

при секретаріСухомудренко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

28 травня 2013 року ПАТ «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 17-23П/2013-А, відповідно до умов якого позивач як кредитодавець надав грошові кошти в розмірі 20000 грн. відповідачу, а відповідач як позичальник зобовязався погашати кредит і сплачувати нараховані відсотки відповідно до погоджених сторонами умов договору.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач кредит та відсотки з моменту отримання кредиту жодного разу не погасив, чим систематично порушує умови кредитного договору, і станом на 01 жовтня 2013 року його заборгованість за кредитним договором становить 31877 грн. 23 коп., а саме: 20000 грн. - заборгованість за кредитом, 1277 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками, 1600 грн. нарахована та несплачена комісійна винагорода та штраф 9000 грн., звернувся в суд з позовом і просить розірвати кредитний договір та стягнути з відповідача на його користь цю суму заборгованості.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до умов кредитного договору № 17-23П/2013-А від 28 травня 2013 року відповідач зобовязався виконувати умови кредитного договору, а саме: щомісячно погашати кредит, відсотки та комісію банка ануїтетними платежами, щомісячний платіж становить 1148 грн. 31 коп., однак з моменту отримання кредиту жодного платежу не здійснив і станом на 01 жовтня 2013 року його заборгованість за кредитним договором становить 31877 грн. 23 коп., а саме: 20000 грн. - заборгованість за кредитом, 1277 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками, 1600 грн. нарахована та несплачена комісійна винагорода, та штраф 9000 грн.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до п.7.3. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, позичальник сплачує кредитодавцеві штраф в розмірі 45 процентів від суми кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 17-23П/2013-А від 28 травня 2013 року ОСОБА_1 станом на 01 жовтня 2013 року жодного платежу не здійснив.

Згідно з п. 3.3.1. кредитного договору кредитодавець має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту, сплати нарахованих процентів, комісії у випадку, зокрема, порушення позичальником умов договору.

Як вбачається з доказів, наданих позивачем, позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № 17-23П/2013-А про це свідчать копії вимог від 17 липня 2013 року, від 12 серпня 2013 року, від 16 вересня 2013 року та від 01 жовтня 2013 року та копії повідомлень про вручення поштового відправлення рекомендованим листом.

Оскільки позичальник відповідач у справі систематично, з червня 2013 року по теперішній час, порушує умови договору, укладеного та підписаного в двосторонньому порядку сторонами, кредитний договір підлягає розірванню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в розмірі 31877 грн. 23 коп., а саме: 20000 грн. - заборгованість за кредитом, 1277 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками, 1600 грн. нараховану та несплачену комісійну винагороду та штраф 9000 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору в розмірі 318 грн. 70 коп.

На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Кредитний договір № 17-23П/2013-А від 28 травня 2013 року, укладений Публічним акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та ОСОБА_1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «МЕГАБАНК», код ЄДРПОУ 09804119, МФО 351629, на рахунок НОМЕР_2, заборгованість за кредитним договором № 17-23П/2013-А від 28 травня 2013 року в розмірі 31877 грн. 23 коп., а саме: 20000 грн. - заборгованість за кредитом, 1277 грн. 23 коп. заборгованість за відсотками, 1600 грн. нараховану та несплачену комісійну винагороду та штраф 9000 грн., а також судовий збір в розмірі 318 грн. 70 коп., всього - 32195 грн. 93 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: М.В.Манько