Рішення № 36189869, 16.12.2013, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.12.2013
Номер справи
697/2900/13-ц
Номер документу
36189869
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 697/2900/13-ц

№ пров. 2/697/770/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2013 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бурлаки О.В.

за участю секретаря Комендант Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Імексбанк» звернувся в Канівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В позовній заяві позивач вказав, що 16.10.2012 року між ПАТ «Імексбанк» та відповідачем було укладено Договір №999-00022878/1 про надання кредиту. Відповідно до кредитного договору Банком надано Позичальникові овердрафт за допомогою платіжної картки Visa з максимальною сумою заборгованості 50000,00 грн., зі сплатою 19% річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 15 жовтня 2015 року. Також 16.10.2012 року між сторонами був укладений Договір № 999-00022878 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи. Відповідно до п. 1.1 умов Договору кредиту, Банк зобовязується надати для власних потреб Позичальника за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 999-00016608 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також Договором кредиту передбачено отримання кредиту Позичальником самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) використання Позичальником кредитних коштів на умовах Договору, зокрема, отримання Позичальником готівки чи здійснення ним безготівкового платежу з рахунку. Банк свої зобовязання за Договором кредиту щодо видачі кредиту виконав в повному обсязі, що підтверджується виписками з особового рахунку №999-00022878.

Згідно п.3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором. В п.1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.

В п.2.6 договору кредиту встановлено, що сплата процентів Позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 16 числа, починаючи з 16.11.2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Також за Договором №999-00022878 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки Visa для фізичної особи від 16.10.2012р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту №999-00022878/1 від 16.10.2012р. Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку. Загальна сума щомісячного платежу по вищезазначеним зобовязанням визначена в додатку №1 до договору кредиту в розмірі 2 552,80 грн. Однак, вищевказані умови Договору кредиту щодо своєчасного погашення основної заборгованості за кредитом згідно встановленого графіку, відсотків та комісії Позичальником не виконуються. На протязі періоду кредитування, Відповідач порушує умови Договору кредиту щодо сплати основної заборгованості, нарахованих відсотків та комісії. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 22.07.2013р. має заборгованість 55356,48 грн., яка складається з наступного: 45379,58 грн. заборгованість за кредитом; 3676,90 грн. заборгованість по сплаті відсотків; 3600,00 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 2700,00 грн. штрафні санкції. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором №999-00022878/1 від 16.10.2012 року в сумі 55356,48 грн. та судові витрати по справі понесені позивачем при подачі позову до суду.

Представник позивача скористався своїм правом та відповідно до ст. 31 ЦПК України подав заяву про уточнення позовних вимог, так як від часу подання позовної заяви змінилась сума боргу відповідача за кредитним договором і станом на 01.10.2013 року становить 61397,74 грн., просить стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «ІмексБанк» заборгованість за кредитним договором №999-00022878/1 від 16.10.2012 року в сумі 61397,74 грн. та сплачений при подачі позову до суду судовий збір в розмірі 613,98 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду письмову заяву згідно якої уточнені позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити, а справу розглядати у його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи. Повідомлення про причину неявки в засідання відповідача до суду не надійшло, а тому суд вважає за можливе відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 укладено договір №999-00022878/1 від 16.10.2012 року про отримання кредиту в сумі 50000,00грн. (а.с.6-8).

Відповідно до ст.509 ЦК України одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору згідно ст.526ЦК України. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статті 526, 527 ЦК України зобовязують боржника належним чином виконувати свої зобовязання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Згідно розрахунку заборгованості від 11.09.2013р. вбачається, що загальна сума заборгованості, яку необхідно сплатити ОСОБА_1 становить 61397,74 грн., а саме:

- 45363,15 грн. заборгованість за кредитом;

- 6058,16 грн. заборгованість по сплаті відсотків;

- 5776,43 грн. комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;

- 4200,00 грн. штрафні санкції (а.с.37,38).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що права позивача були порушені відповідачем в зв'язку з неналежним виконанням умов кредитного договору.

Оцінюючи зібрані по справі докази, вивчивши їх та дослідивши, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність стягнення з відповідача суми боргу, оскільки відповідач порушив умови кредитного договору.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача ОСОБА_1 сплату судових витрат по справі у вигляді судового збору в сумі 613,98 грн., які сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215, 217-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт: серія НЕ № 673416 виданий Канівським РС УДМС України в Черкаській області 13.09.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а) заборгованість за кредитним договором №999-00022878/1 від 16.10.2012 року станом на 01.10.2013 року в сумі 61397,74 грн. ( шістдесят одна тисяча триста дев'яносто сім гривень 74 копійок), в тому числі: заборгованість за кредитом 45363,15 грн.; заборгованість по сплаті відсотків - 6058,16 грн.; комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку 5776,43 грн.; штрафні санкції 4200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт: серія НЕ № 673416 виданий Канівським РС УДМС України в Черкаській області 13.09.2012 року, на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (код ЄДРПОУ 20971504, МФО 328384, місцезнаходження: 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а) судовий збір у сумі 613 (шістсот тринадцять) грн. 98 коп., сплачений останнім при поданні позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийО . В . Бурлака

Часті запитання

Який тип судового документу № 36189869 ?

Документ № 36189869 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36189869 ?

Дата ухвалення - 16.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36189869 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36189869 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36189869, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 36189869, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 16.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 36189869 відноситься до справи № 697/2900/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 697/2900/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36189865
Наступний документ : 36189875